精睿样本测试（16.3.17）

ccboxes

c68111c 发表于 2016-3-18 12:24
質量低有些還抓不到呢

你這樣講他們情何以堪

又要解释一遍。。。。。。。。
所谓质量差，是指模棱两可的样本（流氓，下载器）多，各大厂商对其的态度不一，导致结果不客观、浮动大。

c68111c

ccboxes 发表于 2016-3-18 12:33
又要解释一遍。。。。。。。。
所谓质量差，是指模棱两可的样本（流氓，下载器）多，各大厂商对其的态度 ...

流氓軟體是不是該殺?

你會讓這些東西存在你電腦嗎?

如果不是你願意的，他卻強加在你電腦上，是不是該刪?

廠商態度不一，那選擇一款防毒是否也要考慮到?

有錯歡迎指正

ccboxes

c68111c 发表于 2016-3-18 12:45
流氓軟體是不是該殺?

你會讓這些東西存在你電腦嗎?

你要说该不该杀PUA，我觉得当然该杀。
各大厂商也都在逐步重视PUA的查杀，但PUA毕竟不是病毒，杀PUA很有可能造成法律上的问题（恶意竞争），流氓和非流氓之间的界限也很模糊，一个充斥着定义模糊不清的样本的毒包，能作为评判一款安软水平的标尺吗？
更何况只采取右键扫描的方式检测就更偏颇了，仅仅只能测试引擎的效果，云都不一定测得出来，对于多层防御体系的安软是极大的不公平。

结论：精睿包样本种类单一，PUA成分太重，测试方法不能全面衡量各方面能力，测测玩玩就好，真想看真实水平，还要看国际测试。

ysj963

绯色鎏金 发表于 2016-3-18 11:52
50.vir我这里倒是清除了。
至于数量差距，那我就不清楚了，我这里没有安装36O，只有ESS9

50.vir我是解压清除，但文件还在，右键扫描后是删除，就没有文件了，你可能没开脱壳和高启，这个不影响性能，没感觉。

pkuyzy

dsb2466 发表于 2016-3-18 10:01
两位数是什么意思？

你看平常的精睿包金山查杀数目基本都少于10个的

绯色鎏金

ysj963 发表于 2016-3-18 13:20
50.vir我是解压清除，但文件还在，右键扫描后是删除，就没有文件了，你可能没开脱壳和高启，这个不影响性 ...

脱壳那个确实没有开，监控没有解决50，右键解决的

这个差距难道是脱壳的那个选项？

ysj963

绯色鎏金 发表于 2016-3-18 13:49
脱壳那个确实没有开，监控没有解决50，右键解决的

这个差距难道是脱壳的那个选项？

有可能，扫描里面都是默认脱壳的，但我这边实时监控全开，还是漏毒，可能扫描还有云的功能。

绯色鎏金

ysj963 发表于 2016-3-18 14:17
有可能，扫描里面都是默认脱壳的，但我这边实时监控全开，还是漏毒，可能扫描还有云的功能。

扫描默认确实是开启的，实时监控没有开，我也没有管。觉得应该没什么问题，毕竟用之前会扫描一下的。

ysj963

绯色鎏金 发表于 2016-3-18 14:28
扫描默认确实是开启的，实时监控没有开，我也没有管。觉得应该没什么问题，毕竟用之前会扫描一下的。

好习惯，我比较喜欢，下载下来直接刺啦刺啦滴！

绯色鎏金

ysj963 发表于 2016-3-18 14:49
好习惯，我比较喜欢，下载下来直接刺啦刺啦滴！

昨天的样本包杀了25个文件，弹窗50多个，要是不提供一键关闭功能我得烦死