关于诺顿的智能回滚

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 10:13:06

想请教下，诺顿有智能回滚吗，和gdata比哪个智能回滚比较强。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 10:33:13

诺顿有回滚，妥妥的。和gdata比的话只要是能检测出来的一般都可以回滚，所以是sonar和bb检测率上的差距，回滚效果应该都差不多。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 10:45:08

aiqinghe 发表于 2016-3-18 10:33
诺顿有回滚，妥妥的。和gdata&#27604 ...

请教诺顿怎么回滚啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 10:56:21

龙龙腾飞发表于 2016-3-18 10:45
请教诺顿怎么回滚啊

智能智能，无需你管，自动完成。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 11:01:38

aiqinghe 发表于 2016-3-18 10:33
诺顿有回滚，妥妥的。和gdata&#27604 ...

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 11:03:25

aiqinghe 发表于 2016-3-18 10:33
诺顿有回滚，妥妥的。和gdata&#27604 ...

诺顿的sonar和bd的atc比，是不是还是差点啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 11:33:25

zq19861019 发表于 2016-3-18 11:03
诺顿的sonar和bd的atc比，是不是还是差点啊

检测率是差点，在防护机制上ATC更先进一些，检测率更高。而且ATC是本地主防，对网络要求不高，不连网也几乎不影响防御效果，SONAR对网络有一定的要求，联网检测率更高，当然断网效果也还可以。
ATC最大缺点是没有回滚，对待残留只能靠BD的修复引擎，SONAR就比较让人放心了，拦截的一般都会完美回滚。至于误报这两个都会有，正常软件都没太大问题。算是各有千秋吧。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 14:07:58

aiqinghe 发表于 2016-3-18 11:33
检测率是差点，在防护机制&# ...

ATC防流氓和一些欺诈类的木马不如诺顿！虽然诺顿防流氓也不是很牛！

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 14:35:42

BD没有回滚没有回滚没有回滚

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-18 17:03:33

胖福发表于 2016-3-18 14:07
ATC防流氓和一些欺诈类的木马不如诺顿！虽然诺顿防流氓也不是很牛！

ATC还是不错的，诺顿也还行吧。
反正在我看来都离理想效果还有很大差距。

[讨论] 关于诺顿的智能回滚