逮住一木马（也可能是流氓）360目测漏沙。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 16:11:58

瑞星V16+ MISS

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 16:58:59

lovelive10010 发表于 2016-3-20 07:37
如果云杀不会被过，那么诺顿的信誉云就不会用万物杀模式了

请看我的签名

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 19:05:06

学雷锋做人发表于 2016-3-19 23:26
难道资源占用率低，流畅度会随着变低？512MB运存运行流畅，因为我什么都不装，也可以说是“纯净系统”， ...

资源看说的是什么资源了？比如说内存占用低，而把占用的内存转储到页交换文件里面去，流畅度的确会变低，不如大内存占用来的顺畅。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 19:11:50

windows7爱好者发表于 2016-3-20 15:11
果然数字在X64限制这么多

不怪人家数字啊，从7，8再到10，能明显地感觉到微软越来越封闭了，内核不让动了，又有了应用商店，估计过一段时间，就是另外的Android、IOS了吧，只能从官方下载应用

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 19:53:21

aiqinghe 发表于 2016-3-20 13:11
请问系统是什么版本？我的是win10 x64 不知道是国际版的沙盘比较先进？还是在win10 64位上支持不好。。 ...

win7 x64

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 19:53:34

li13911 发表于 2016-3-20 19:05
资源看说的是什么资源了？比如说内存占用低，而把占用的内存转储到页交换文件里面去，流畅度的确会变低 ...

看了半天就这个合我心意

比如说MBAM，那内存占用看起来很是巨大，200M+，流畅性却不见得差了
然而这并非MBAM没办法把内存占用数据做得好看些，而是不愿意象别的杀软“隐藏”起来

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 22:41:05

本帖最后由学雷锋做人于 2016-3-21 00:40 编辑

li13911 发表于 2016-3-20 19:05
资源看说的是什么资源了？比如说内存占用低，而把占用的内存转储到页交换文件里面去，流畅度的确会变低 ...

你说的意思我明白，但是你从这角度去理解我和他之间的对话肯定是错误的，一般讲资源占用率，我首先会想到进程内存占用，这里说的也是进程内存(专用工作集)占用的高低，对方也是表达这个的意思，我可以说流畅度与这个资源占用率比值并不是绝对性的，他强调的是资源占用高，而且卡运行，这个就值得拿来说说了！

难道资源占用率低，流畅度会随着变低？

意思就是程序本身占用低的话，那运行就一定也会卡吗？对他的观点提出反向疑问，因为我说可以在512MB下运行，但他觉得资源占用低并不等于流畅度高，但是我可以做到低占用，高流畅，说明是可以实现的，他认为主防就是高占用，低流畅，过于绝对化，这还要看程序本身对系统资源所调用的范围
106楼的饭友举了一个例子，资源占用大也不意味着流畅度就一定低，这我也同意，没有绝对性的，总之还是看程序本身
有图有真相，1.主防占资源，卡运行 2.512MB运存跑XP，觉得没流畅过！始终围绕系统运存跟流畅度之间的关系跟我争执，认为我512MB运存就一定卡？这不是在说运存低=流畅度低吗？是不是也可以理解为，开一个主防(吃资源、卡运行)，是在降低流畅度？
能理解就理解，不理解就加我下方Q号，当场测试验证，不用回复了，楼主估计也受不了了！
前面言论过于激烈，但我本着实事求是的原则，不信可以测试，语句虽然咄咄逼人，但不会瞎扯，当时与郑文彬就360扫描结果全球第一就争执过，郑文彬当然是一个劲维护，提倡真实性，360什么水平我也是知道的，世界第一我认为水分大，不久后360也曝出“引擎丑闻”了

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 22:53:59

qftest 发表于 2016-3-20 19:53
看了半天就这个合我心意
比如说MBAM，那内存占用看起来很是巨大，200M+，流畅性却不见得差了
然 ...

看107楼

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-21 09:13:46

雾草，bd居然没杀出来，我是不是得换杀软了

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-21 10:43:23

护士 miss

[可疑文件] 逮住一木马（也可能是流氓）360目测漏沙。。。

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块