试用大蛛蛛安全空间11，结论：准备删除了。兼比较下最近用的几款杀软。

2015xxoo

国内网站下载三个月的免费试用版
http://products.drweb.cn/home/version11/


下载安装文件，在安装过程中会有个30天授权免注册，90天授权需要注册；安装文件429.44m，我用注册到的90天列号，显示获取授权成功，但是返回安装界面显示错误，这是个bug，安装可以继续进行。下一步竟然还是更新，400多m的安装文件，竟然还有更新，国内有代{过}{滤}理商竟然更新超级慢，更新到40％以后变得超级慢，然后并没有让我选安装模块的选项就更新了，不知道什么意思，下一项就是完成了。


更新一个多小时了，才更新60％，真是垃圾，好歹国内有代{过}{滤}理，在推个人版的杀软，还有个小红伞，更新也是垃圾的要命。

21：20更新完毕，要求重启，没卡开机，默认杀软是延迟启动的，刚进系统的时候点不开软件。

用了几分钟，准备删除了，占用资源多，卡网，我只关闭家长控制，图标几乎被一个大大黄黄“！”淹没。刚开机，我还没留神，就干掉了hosts。

资源方面占用方面，超过了nis，小红伞，eset企业版最新，macfee个人版，fss，fsp，fscs。
结论：真的很让人怀疑这竟然是2016年的产品。
另外多说几句，流畅方面最好的是mcafee，这个很意外；其次是fss和nis，小红伞不但不流畅更新比前几年还差了。eset更新毫无压力，但是没没觉得流畅，几乎都是默认设置，但是也应该不具代表性。fs开始更新较慢，但是更新好之后，使用毫无压力，更新很快，fs是真的流畅，但是资源占用方面比mcafee和nis稍微高，毕竟fs的防护要比他们更好（鉴于9楼提醒，改成fs防护比mcafee要好，鉴于真实世界评测结果，还有诺顿算是立体防护，fs也是类似，觉得强一点是我个人感觉吧。），测试结果也看得出来。这算攻击厂商吗？说出个人看法就算攻击厂商了吗？我不明白。

pal家族

蜘蛛是有些卡，这个实话不算黑

liu浪的人

1你可以选择不在安装中更新，也可以选择你需要安装的模块，安装程序的高级设置里面都有，你没找到。
2更新的问题取决于全国各个省各个运营商的网络，还有你使用的DNS服务器，我这边小红伞更新速度很快，另外大蜘蛛在国内是有公司的。
3大蜘蛛确实会占用一定的资源，不过你可以根据你电脑的配置情况进行设置，不同的设置的资源占用不一样。并且大蜘蛛会把hosts杀回来，同时也会阻止其他程序修改hosts文件
4我用红伞就很流畅，每个人的机器配置不一样，体验就不一样。

biange200

目前为止我大蜘蛛体验很流畅 只是刚安装会卡开机 之后就很流畅了

cfhdrty

你觉得其他的如bd卡巴诺顿流畅如何？

Toms123

咖啡在流畅度上好像16版本进步挺大的，蜘蛛，唉。。。可惜了，太卡，不然是个挺不错的选择

2015xxoo

liu浪的人 发表于 2016-3-20 22:00
1你可以选择不在安装中更新，也可以选择你需要安装的模块，安装程序的高级设置里面都有，你没找到。
2更新 ...

4,我用红伞也很流畅，eset也很流畅，只是时代在进步，其他几家变得更流畅了而已。
3.都关闭了用它干嘛？？在几乎同样的防护级别，fs真是做的很棒（效果好，流畅占用低），虽然第一次更新很困难，但是后面的更新毫无压力。小红伞官方是承认某几家运营商更新乏力的，到您这倒是没问题了，呵呵。

1.蜘蛛的设计理念和优化，完全不是现代的产品。我懒得再去装蜘蛛了，就算是安装过程不更新，安装之后也要马上更新的，那有什么区别吗？？我面截图，你确定是安装安全空间11？我怎么记得没选项啊。安过过程没跳出选项啊，让客户去费劲找深藏的选项，嗯，理念还真是先进啊。总之，真是让人怀疑这是2016年的产品？？！！！

@cfhdrty
bd流畅，但是感觉占用多，比fss多也不如fs流畅，但是大蜘蛛占用却卡。卡巴没装过，几年没装过了。
@Toms123 但是咖啡流畅的很意外。

蓝天二号

cfhdrty 发表于 2016-3-21 00:46
你觉得其他的如bd卡巴诺顿流&# ...

BD有一拼，，另外两个 都比不上的，，

蓝核

fs防御不见得比咖啡和nis要好

hikehiking

感同身受 蜘蛛似乎只是个实验室作品 并不是设计给大众使用的 用户体验太差
咖啡现在确实流畅了许多
最近在试用卡巴 感觉卡巴2016版是我用过的里面最流畅的版本
eset确实越来越占资源了 AVG也是 新版的卡cpu很厉害
不过我觉得能卡到让人无法忍受的只有蜘蛛和趋势 我没用过中文版以外的趋势 有人说能好些