【使用后的感受】卡巴、诺顿、瑞星、江民、金山

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-21 14:08:58

以上5款杀毒软件的最新版我都使过了。。。  一些算是用过后的感受吧，分享给大家，个人观点，仅供参考。。。

卡巴斯基6.0网络安全套装(KIS)：
中国官方正式版是6.0307，此为卡巴斯基官方的简体中文版.
用了很长一段时间，总体来讲不错。集成了个人防火墙、反间谍反钓鱼等功能，可以说是一款全面的防护产品。特别值得一提的是卡巴6的主动防御，这个是用来防范未知病毒的。只是对于新手不是很容易理解。卡巴的杀毒能力特别强，资源占用也相对较多。我说的是相对。就觉得用过之后相对来说比较卡

诺顿网络安全特警2007(NIS2007)：
诺顿的防黑能力的确强大，而其杀毒能力，速度，我感觉都不如卡巴6。尤其是诺顿NIS2007的资源占用，相比NIS2006确实减少不小，但你还是能明显感觉出来系统慢了些。。。。

金山安全套装2007：
是很美观。可他包含的金山毒霸2007，以及什么金山木马专杀的确让人感觉匪夷所思，给新手带来不便。到底是拿金山毒霸2007查呢，还是木马专杀呢？资源占用的确不是很多。他包含的金山网彪2007是防止黑客攻击的。

江民杀毒软件2007:
增加了启动前杀毒，可以在病毒加载前进行查杀。资源占用不多，也是一宽全面的网络安全防护软件。遗憾的是，跟我非常爱玩的一款游戏：“跑跑卡丁车”严重冲突。即使把江民2007完全退出，也不能运行跑跑卡丁车。（如果运行该游戏，立刻自动重起或者蓝屏）。  我想，玩不了那游戏，我就把江民删了吧。嘿。卸载过程中居然会出现自动重起现象。无法卸载！只能格式化C盘！！！  当然了这只是我机器的现象。没有问过别人是不是也同样出现这种现象。

瑞星测试版2007:
因为瑞星的2007版本还没正式推出，只能按了测试版。也许是怀旧吧。从2003版用到2007版。。金山我只用过2002版、2007版。江民也只用过KV3000，和KV2007。
瑞星的资源占用，怎么说呢，比KV大一点，比卡巴小一点。稳定性不错，还没出现什么问题。也有启动前查杀病毒的功能。扫描速度挺快的，个人感觉比KV2007快点。

总之如果要用国内的杀毒软件，瑞星,金山还是首选的。要是用外国的呢，还是用卡巴6吧。那些外国其他各品牌杀软，我也没有去使用。卡巴6足够了。。。

哎  其实真正对杀毒软件的评测，还是要懂的杀毒软件核心知识的人来评测。我只是处于稳定性、综合性能总体衡量一下，感觉国内瑞星金山，适合国内一般的家庭用。国外卡巴不错。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-21 18:04:07

我来说几句！

KIS6.0是我目前正在用的杀软，感觉比5.0的资源占用要小，启动速度也快很多！

NORDON是一款很适合企业使用的杀毒软件，因为企业很少有人玩大游戏，基本是用来处理文档和上网，所以资源占用的问题并不明显，而nordon对文件的保护功能比较强大！不过前两天一台装了NORDON的电脑中了YOK这个流氓，NORDON可以发现YOK加载的dll文件，可是就是隔离不了！后来还是我手动删除了事！感觉查杀能力有点弱！

McAfee是我用过的另一款比较好用的杀软，曾经给一个哥们装了8.0企业版以后，那个哥们赞不绝口，说是装了到现在从来没中过毒和马（用的默认规则，打开了禁止向windows文件夹写入文件的规则）！我感觉McAfee的保护功能很强大！这种从源头保护的理念才是它得以成功的主要原因！

NOD我装过两台机器（凡是找我修电脑的我都拿来做测试机了:P），都是中了木马死掉的！NOD的优点在于资源占用少，缺点也很明显，能够自定义的地方很少，查杀能力一般，防木马能力更是弱！

AntiVir，就是小红伞，我只是装过，没有测试过，升级速度稳定性都不太好，不过免费很诱人！

BD和F-Secure都是比卡巴还耗资源的杀软，虽然评测都比较靠前，但是我感觉并不易用！进程太多了，反而使我这种喜欢手动清除木马病毒的人看着任务管理器无所适从！而且两个软件的卸载都是很让人头疼的问题！他们两个还有一个缺点，就是没有中文版，而汉化以后的版本稳定性要差很多，偏偏两个软件都是大而全类型的，界面上设置选项很多，要是看英文，估计会让人疯掉的！

Dr.web是我几个月前才听说的软件，网络上某个高手写的帖子里面对它很推崇，说是杀壳能力超强！我记得帖子里面还有一句这样的话“它是不会把二进制代码和没有发作危险的病毒当成病毒的”（大概这个意思，原话记不住了）！于是我找来装了一下，结果装上第一次扫描就干掉了我的木马杀客！运行了几天，感觉除了内存占用很小以外，并没有什么特别吸引我的亮点！可能它的虚拟机脱壳能力的确很强，但是病毒样本的收集比较差，所以后来就再不用了！

我另外还装过两台Avast，装完了以后用了两个月，用机器的人问我：“这个杀毒软件是不是不好啊？为什么用了这么久从来都没有报警呢？”我没有用过，不过感觉Avast的进程，资源占用都还不错！应该是比较中庸的杀软，没什么明显缺点也缺乏明显亮点！

再来说说国产的杀软吧！

瑞星我没用过，不过一个很熟的哥们原来一直在用，直到我给他推荐卡巴斯基为止！瑞星的监控做的不好，杀毒又经常会跳杀，资源占用也比较大！我是肯定不会选择它！不过瑞星的防火墙做的还算不错！

江民我更加没有用过，虽然我一直觉得江民应该是国产杀软里面最好的一款了，除了当年的硬盘锁以外，江民的产品一直都很替用户着想！而且杀毒能力还过得去，没有用过，不好说它什么！

金山是我最早用的杀软，那个时候我的电脑里面好多都是金山的软件，词霸，毒霸，影霸！因为在2001年的时候，网络还没有现在这么高的速度，病毒也传播的没这么快！所以金山2001并没有给我留下太深的印象！印象最深的是2003版！我记得我一个朋友中了QQ尾巴，发了一个链接给我，我打开以后金山什么反映都没有，只是看到了一幅色情图片，因为这个朋友是女孩子，绝对不会发这样的东西给我，所以我赶紧关了网页，随后我QQ上的好友都来问我什么意思，包括好多MM！我赶紧断网，查毒，开了扫描硬盘以后金山查到了那个QQ尾巴病毒，但是杀不掉！不停的跳出一个框来提示，我一怒之下，费了半个小时功夫手动把那个毒杀了（比现在的木马好杀多了，什么进程守护，hook之类的都没有，直接删掉就搞定了），结果，更让人郁闷的情况出现了，金山还是不停的在跳那个发现病毒的框，路径还是那个路径，重启它才恢复正常！这一次的经历，就让我寒心了，因为QQ上面有个好友用的是瑞星，他的电脑就成功的防住了QQ尾巴！金山，现在就靠着炒作和宣传来迷惑（不用欺骗的字眼）很多不懂电脑的用户，给我的感觉就像是“爱普泰克网E拍”，宣传的功能都有，可是实用性太差！！

看着现在的国产杀软，放弃了技术上的创新，不断的在反盗版上下功夫，为的是掏干留下来支持国产杀软的用户的钱袋，我就感觉很～～涸泽而渔啊！早晚无情的市场会淘汰他们的！

本来想就着楼主的评论点评一下几款软件就完了！结果写着写着就想把我用过的杀软都总结一下！呵呵，是不是喧宾夺主了！

[ 本帖最后由 jpzy 于 2006-11-21 18:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-21 18:18:00

偶觉得还是国产的还是江民最好用了

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-21 20:56:03

国产我也觉得江民最好
金山用得最不爽

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-21 21:22:10

觉得卡巴幾好吖...硪依家都用紧.....◎！

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-22 01:09:57

呵呵，长知识了

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-22 09:25:42

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-22 10:45:25

其实我对Dr.WEB挺失望的！因为我很同意网上一个高手的话：“好的杀软应该是不拖慢机器的，要是杀软把机器拖的很慢，那跟我天天中毒有什么区别？”Dr.WEB的资源占用真的很小！但是它应该是在某些方面被神化了，它的虚拟机脱壳技术可能是很厉害，它的引擎可能是采用了一些启发式的方法，但是它绝对不是“不把二进制代码和没有破坏作用的程序当作病毒来报”，如果这句话是真的，那怎么解释它干掉了“木马杀客”“木马克星”呢？其实我在测试的时候，它还干掉了其它几个软件，都是正常软件！这种误报误杀会影响用户电脑的正常使用的！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-22 12:04:30

原帖由 jpzy 于 2006-11-22 10:45 发表
其实我对Dr.WEB挺失望的！因为我很同意网上一个高手的话：“好的杀软应该是不拖慢机器的，要是杀软把机器拖的很慢，那跟我天天中毒有什么区别？”Dr.WEB的资源占用真的很小！但是它应该是在某些方面被神化了，它 ...

木马杀客在权威测试中效果很差.对于加壳的木马一个都查不出来.

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-22 12:28:37

kav偶地最爱

[江民] 【使用后的感受】卡巴、诺顿、瑞星、江民、金山

评分

最起码会选杀软了，好帖子，顶起来