其实无线路由不必追求5G

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-21 18:56:18

本帖最后由 pizza 于 2016-4-21 18:57 编辑

stevebasso 发表于 2016-4-19 12:23
技术方面我不懂，举例接收信号，
10米远，中间一堵qiang, 2.4g 应该比 5g 接收信号要稳定和强

穿墙的话5G比2.4G强，按照你举例内容来看，显然是5G效果更佳。

5G优势是干扰少、穿墙能力好，非常适合一般家庭使用。2.4G干扰多，但衍射效果佳，一定情况可做为5G补充，若仍有盲点便上多AP漫游、电力猫这类。

双频乃至三频路由器在连接稳定情况下，都是本着能用5G便不用2.4G，毕竟5G速度快干扰少，无线质量也就更高。

PS 另外就是WiFi与蜂窝网络不是一回事

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-16 19:29:34

个人以为，加不了几个大洋，还是直接购买11ac的无线路由设备。

11n的设备毕竟在走向没落。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-16 20:06:48

ly910326 发表于 2016-5-16 19:29
个人以为，加不了几个大洋，还是直接购买11ac的无线路由设备。

11n的设备毕竟在走向没落。

在等6月X东店庆有否优惠，
腾达AC9无线路由，磊科360 5G 无线路由

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-24 13:23:30

stevebasso 发表于 2016-5-16 20:06
在等6月X东店庆有否优惠，
腾达AC9无线路由，磊科360 5G 无线路由

同样观望二手东的618~~

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-26 08:19:29

太逗了
来句技术方面我不懂

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-26 08:53:14

同意11L

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-27 22:22:06

5G 是必须，只要能不用 2.4 G就不用

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-3 13:39:46

从投资角度看，多带个功能挺好，价格其实多不了多少。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 12:51:21

管你什么G，我电脑和网络机顶盒直接用有线，手机就木办法了

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 14:04:45

pizza 发表于 2016-4-21 18:56
穿墙的话5G比2.4G强，按照你举例内容来看，显然是5G效果更佳。

5G优势是干扰少、穿墙能力好，非常适 ...

5G的穿墙能力没有2.4G的强！

[讨论] 其实无线路由不必追求5G