Cylance 是使用了什麼黑科技？

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-7 13:52:44

neo4 发表于 2016-5-6 21:51
实际测试，Cylance的成绩并不好

你用過？

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-7 20:04:05

900703 发表于 2016-5-7 13:52
你用過？

我看过一个测试报告，好象是和sep对比测试，结果sep胜过Cylance。你可以在卡饭里用Cylance搜搜看，我就是在卡饭里看到的

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-7 21:22:41

neo4 发表于 2016-5-7 20:04
我看过一个测试报告，好象是和sep对比测试，结果sep胜过Cylance。你可以在卡饭里用Cylance搜搜看，我就是 ...

赛门铁克连接社区的领导力视角栏目有，但是我没记错的话应该不是单纯的和SEP去比。以单纯的SEP客户端来说测试检测ZeroDay的能力是不现实也不合适的。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-7 23:34:07

我用过Cylance，是在某天突发兴趣利用谷歌在下意外下载到的，眼神需要很犀利哦~~

Cylance本质上基于文件MD5特征(程序日志体现)，兼具AntiExploit功能，主要是靠后台静默扫描+资源管理器双击运行前扫描，每扫描一个文件就发送md5到服务器校验识别，发现可辨病毒即静默隔离，没有本地病毒库，说真的这技术真不怎么样，断网即瞎，有误报出现，没有行为分析以及狭义上的主防。虽然Cylance体积苗条，却没有任何设置选项，客户端只有一个主界面，窗口大小类似WindowsFirewallControl主界面，不能自定义扫描本地硬盘，隔离区文件不能恢复（或许服务端才能操作），也没有病毒上传/误报解除渠道。

总之，Cylance是一款傻瓜型的杀软，但是无法满足高级用户的个性化需求。本身Cylance就是面向企业用户的。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-8 01:40:32

gsgaosheng 发表于 2016-5-7 23:34
我用过Cylance，是在某天突发兴趣利用谷歌在下意外下载到的，眼神需要很犀利哦~~

Cylance本质上 ...

跪求私信我給你跪了

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-8 18:43:11

还是不PM了，公开拿去玩吧~~

评测就交给你们了~~~~~1.1版本，不支持Win10。

http://sharesend.com/3aynoypn

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-8 20:48:44

gsgaosheng 发表于 2016-5-8 18:43
还是不PM了，公开拿去玩吧~~

评测就交给你们了~~~~~1.1版本，不支持Win10。

正在評測中等下網盤奉上

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-9 10:34:41

要看就看效果，暂且不说用了什么技术，达不到目的都是扯淡，就算是你用了再厉害的技术，难道别人就没用？好东西大家都知道好，大公司想研究也不会比小公司更难，所以，看效果。

[讨论] Cylance 是使用了什麼黑科技？

RE: Cylance 是使用了什麼黑科技？