新买的路由器感觉还不错

skylinext

驭龙 发表于 2016-5-15 18:25
据说腾达过一段时间会出腾达AC18，虽然速率也是1900M，但好像性能和硬件将再度提升，目前没有相关信息

再提升估计价格就达到6300的水准了

驭龙

奇迹虎_QIHOO 发表于 2016-5-15 18:43
再提升估计价格就达到6300的水准了

可能完爆吧，据说PCB不变，增加元件和内存，好像支持第三方固件，听说会有三个5G信号和两个2.4G信号，价格可能是599，价格虚高，但如果支持梅琳的话，那性价比还可以吧

驭龙

ZHIZAI100 发表于 2016-5-15 18:36
比较感兴趣的是能刷什么固件

其实买路由大多数不会刷固件的，只有折腾党才刷固件

pizza

驭龙 发表于 2016-5-15 18:10
其实真的比网件电磁炉R6300 V2强大太多了，网件只不过是徒有虚名罢了。

腾达AC15的芯片与华硕RT AC68U ...

网件和华硕真的不是徒有虚名，这俩在家用中高端路由器上表现最佳，专业性毋庸置疑，其他厂家暂时还没法相提并论。

驭龙

pizza 发表于 2016-5-15 20:04
网件和华硕真的不是徒有虚名，这俩在家用中高端路由器上表现最佳，其他厂家暂时还没法相提并论。

千元级的确实是强大，但低端和中档的，确实是徒有虚名罢了，R6300的吐槽和退货的，比比皆是，你可以看得到的哦

pizza

驭龙 发表于 2016-5-15 20:07
千元级的确实是强大，但低端和中档的，确实是徒有虚名罢了，R6300的吐槽和退货的，比比皆是，你可以看得 ...

R6300确实不行，但R6300v2可说是神器了，可玩性极高，该型号及以上型号表现都是业内佼佼者。（除去网件r7500及华硕ac87u）

驭龙

pizza 发表于 2016-5-15 20:11
R6300确实不行，但R6300v2可说是神器了，可玩性极高，该型号及以上型号表现都是业内佼佼者。（除去网件 ...

你去看看美国的调查，网件的老家情况吧
http://net.zol.com.cn/579/5797530.html

R6300V2也只不过是600档性价比最佳而已，但不刷固件的话，确实是一般般了

pizza

驭龙 发表于 2016-5-15 20:15
你去看看美国的调查，网件的老家情况吧
http://net.zol.com.cn/579/5797530.html

这类网站评测各有优劣，一般受到编辑喜好影响，PCMag类似于中国的电脑报。

关于苹果路由器，我之前一直有在用，外观漂亮，“时光机器”也很实用。但性能很一般，实际使用中表现中规中矩，这上面没有任何亮点。

前段时间在测试与使用完网件R8500与华硕RT-AC5300后，我最终选择了综合性能持平、无线性能更佳的R8500，出了RT-ac5300。不说这俩，连R7000都是秒苹果路由器的存在。（用“秒”这个字并不是夸张手法）

至于思科路由器，我并不明白PCMag的小编为什么那么不专业地排进去，统计思科的话，那华为妥妥的第一。

对于网件与华硕路由器来说，刷第三方固件一般只是功能需求，稳定性、性能还是原厂固件最佳。

驭龙

pizza 发表于 2016-5-15 20:28
这类网站评测各有优劣，一般受到编辑喜好影响，PCMag类似于中国的电脑报。

关于苹果路由器，我之前 ...

我并不是否定网件全家，但R6400以下型号，确实是不尽人意了，当然如果是R7000以上，那绝对没得说，这是事实。

还有个问题，你说华为第一？那华三全国第一何在？企业方面，华为确实不是第一。
http://www.d1net.com/data/vendor/401478.html

如果让我选，我是不考虑华为和网件的，还有苹果最高配的路由，虽然速率不佳，但硬件还是没得说的

pizza

驭龙 发表于 2016-5-15 20:34
我并不是否定网件全家，但R6400以下型号，确实是不尽人意了，当然如果是R7000以上，那绝对没得说，这是事 ...

这里补充一下哈，路由器绝对不是看信号强度来分辨好坏，虽然这是痛点之一。

我用的就是时光胶囊，所以就是顶配配置了，苹果优化的一般，即使有不错的芯片，但无论配置还是性能上都只算是马马虎虎。

这里在说小编有些不专业，家用级和企业级大刺刺放一起排名，已经很让人跌眼镜了。

PS 华为是现今业界No.1，且是技术型企业，无论在硬件设备、解决方案还是授权专利上，都有突出表现。