本帖最后由 血留不止 于 2016-6-11 15:09 编辑
因为下载到一个解压报crc错误的包，为了成功解压出文件把主流的压缩软件安了个遍。
下面是我使用过的压缩软件简单评测
测试环境
操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( 4.09.00.0904 )
处理器 英特尔 第二代酷睿 i5-2410M @ 2.30GHz 双核
主板 联想 20208 ( 英特尔 HM77 Express 芯片组 )
内存 4 GB ( 三星 DDR3 1333MHz )
主硬盘 西数 WDC WD5000LPVT-24G33T1 ( 500 GB / 5400 转/分 )
显卡 Nvidia GeForce GT 720M
测试说明：为了测试的准确性，测试不包含图片、视频、可执行文件等经过压缩过的文件。文档文件测试选用txt、doc、xls、ppt、linux内核源码文本。大小为589MB(617,795,584 字节)39,737 个文件，压缩格式除WinRAR外统一用7z格式测试，7z格式使用LZM2算法64M字典固实、RAR格式使用RAR5格式64M字典固实，压缩方式都为极限压缩。
压缩测试
| 压缩软件 | 压缩前(B) | 压缩后(B) | 压缩率(%)
| 耗时 | 占用CPU (%)
| 占用内存 (MB)
| | 7-Zip | 617,795,584 | 94,199,808 | 15.24 | 4m25s | 75.47 | 2266 | | 好压 | 617,795,584 | 97,337,344 | 15.75 | 6m54s | 75.39 | 2272 | | Bandzip | 617,795,584 | 97,280,000 | 15.74 | 3m30s | 82.89 | 3341 | | WinRAR | 617,795,584 | 111,144,960 | 17.99 | 6m25s | 46.41 | 527 |
RAR现在是国内占有率有第一的压缩软件，国内很多下载站都使用RAR格式，解压测试以刚才压缩好的RAR包为准。压缩包大小105 MB (111,144,960 字节)，解压后589MB(617,795,584 字节)39,737 个文件
解压测试
| 压缩软件 | 耗时 | 占用CPU (%) | 占用内存 (MB) | | 7-Zip | 3m30s | 24.39 | 82 | | 好压 | 2m47s | 24.45 | 106 | | Bandzip | 2m58s | 24.16 | 100 | | WinRAR | 3m35s | 22.98 | 82 |
7Zip：界面和图标很丑，其优点就是开源免费，还有那超高压缩率的核心算法。7z我也用了4年了，总的来说还是不如RAR方便，不能看压缩包的注释(国内很多下载站把解压密码写在注释里)，压缩包出现错误也无法恢复解压出来。
好压：这货就是个7z壳加上UI，带上一堆小工具。其优点呢压缩包内连续看图能看注释，360的云检测，文件显示也是这4款里面最直观最好的。
Bandzip：界面简洁美观压缩速度是测速中最快的，我的老笔记本明显看出来要到性能极限了，在高配电脑上压缩速度应该无敌手。
同样支持包内连续看图看注释，还有个没什么卵用压缩包外预览文件，“自动解压”这个功能太TM好用了，能自动识别压缩包内的目录，单目录、单文件直接解压，多个目录、文件则会建立个压缩包名目录再解压进去。
WinRAR：国内使用人最多的压缩软件，现在个人版已经免费了，中文官网下载安装都会有广告可以在坛里找到绿色版。RAR独有的恢复记录可以恢复损坏压缩包，解压文件里保留损坏文件的选项，帮我成功把损坏压缩包解压
出来并且能正常运行。
| 
发表于 2016-6-3 19:42:48
我看见小电影了。。。
楼主
还真没注意到
