WINZIP vs WINRAR 各自专有格式zipx和rar5压缩/解压缩效率对比

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-9 17:06:44

本帖最后由 lbren 于 2016-6-9 17:09 编辑

WINZIP和WINRAR是如今使用最广泛的两大压缩软件，为了对各自专有格式zipx和rar5的执行效率有个清楚的对比，特进行了此次测试。
我们测试的系统平台是Windows 8.1 专业版64位

主要硬件：

两款软件：
WINZIP pro 20.5 64位

WINRAR 5.31 64位

在测试时，WINZIP开启了GPU加速。

我们选取了包含有HTML\TXT\KRC等文本文件和DLL\EXE\PDF\AVI\MP4\JPG\APE\RAR\ZIP等二进制文件的文件夹来做测试，共22987个文件（2160个文件夹），大小共计12890393039字节（12G）。

我们分别使用WINZIP和WINRAR对测试文件夹进行了压缩，压缩时，我们分别使用了两款软件的专用格式ZIPX和RAR5,得到了两款软件的执行时间和CPU、内存、磁盘的占用。然后我们分别使用两款软件对各自生成的压缩包进行了解压缩，也记录得到了两款软件的执行时间和CPU、内存、磁盘的占用。测试结果如下：
WINZIP压缩后的文件大小：

WINRAR压缩后的文件大小：

测试结果一览表：

可以看出，ZIPX格式的压缩率比RAR5要好，但在压缩时所需时间也长约15%。单就两款软件在执行压缩/解压缩任务方面看，WINRAR所需时间要比WINZIP短。但在软件功能方面，WINZIP远远比WINRAR丰富，WINZIP有强大的集成预览功能，不但可以预览出ZIP/ZIPX文件的文件列表，还能在不解压的情况下查看图片、文本等文件。WINZIP的安全性也比WINRAR好，WINZIP可以自动清理查看加密文件时产生的临时文件，WINZIP PRO还自带系统清理软件。但很明显的是，WINRAR在压缩和解压缩方面的执行效率要比WINZIP高，系统资源占用方面也控制的较好。两款软件均无愧于压缩界老大的名号。
转载于： https://datainner.com/viewtopic.php?f=4&t=55

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-13 09:59:47

Windows自带ZIP解压

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-13 13:56:01

预览功能，有时候非常实用。
虽然有时候rar在压缩包直接双击打开预览图片也能行。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-14 13:07:57

两个都用过。现在一直用的rar

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-16 01:17:17

WinRAR路过

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-23 10:43:32

没有可比性

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-23 12:43:51

WINZIP可以自动清理查看加密文件时产生的临时文件

WinRAR也可以

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-18 13:56:00

家里用rar,公司用7zip

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-18 13:56:24

家里用rar,公司用7zip

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-18 14:55:11

在加上7-zip的.7z格式和微软的.esd格式吧

[评测] WINZIP vs WINRAR 各自专有格式zipx和rar5压缩/解压缩效率对比