Mcafee迈克菲沉沦了？近期的各大杀软测试表现都不是很好

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 02:41:14

本帖最后由仲夏幽梦于 2016-6-12 02:45 编辑

最近也在注意各种测评，感觉迈克菲很多都垫底啊？沉沦了？
另外想问一下诺顿都参加了哪些测评啊？
此贴理性讨论各种原因，非引战贴。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 03:08:52

想黑咖啡的会觉得是自己不努力的原因，比如月神拉黑居多，性能优化不够，主要新技术都放在企业版

想护短的，比如我，会劝你不要光看测评数据，多看看样本区，还要不光看精睿包，以及解释一下realprotect正式之后会好一些

几乎把两面的话都说完了

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 07:02:28

办公电脑我会倾向于修复好的而不会只看查杀

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 07:23:13

还有，凡是让人发表见解的问题，比如你这个，都根本谈不上任何“理性”。是个人都会有自己的立场偏向

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 08:03:19

你不知道诺顿已经退出各项评测了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 12:32:10

欧阳宣发表于 2016-6-12 07:23
还有，凡是让人发表见解的问题，比如你这个，都根本谈不上任何“理性”。是个人都会有自己的立场偏向

我的意思是尽量靠数据去说话，不是随意信口开河。另外你不能否认查杀率确实低。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 12:36:00

蓝天二号发表于 2016-6-12 08:03
你不知道诺顿已经退出各项评测了吗？

AV test沒有喔

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 12:58:15

测试看看就行了，别较真。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 13:30:34

仲夏幽梦发表于 2016-6-12 12:32
我的意思是尽量靠数据去说话，不是随意信口开河。另外你不能否认查杀率确实低。

我虽然想护短但是也还没有睁眼说瞎话，所以你也洗把脸揉揉眼睛吧，我没否认查杀率（如果你光看精睿什么的话）确实低。

精睿的情况是有人上报的话过几天就会上30X，没有人上报就是10个左右。

你这个帖子其实也明摆着就是想说咖啡烂啦，也别总说自己理性。

今天的流行样本里咖啡的成绩其实是还行的，至少比火绒金山这类蹲点的强——话说后两个的精睿倒是不错

有些优势也不是右键扫描率体现得出来的，比如修复速度，修复效率之类。

我也不能说咖啡很强，因为讲道理的话以前AVC咖啡的成绩就没怎么特别好过。当然这几次是连AVT成绩都变差了，这也没法否认，不过动不动就“沉沦”什么的，还是能感觉出来挖苦的意思在里面

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-12 17:52:28

测试的图片发来看一看，网址也行

[讨论] Mcafee迈克菲沉沦了？近期的各大杀软测试表现都不是很好