你有什么理由拒绝卡巴？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 02:29:24

我想一个杀软的好坏应该从多方面考虑它：
1 同样大小的文件所需的扫描时间
2 病毒库更新的频率
3 病毒库大小
4 系统占用资源的大小
5 杀软附带的防火墙性能
等等吧。。
这些方面的综合性能才是它的最终性能。
对卡巴我发表下自己的看法，希望大家多多指点：
1 平衡化：你觉得卡巴慢，那你有没有和别的杀软比比，比如诺顿呢？平心而论，卡罢杀毒能力不比哪个弱，但占用系统资源也不是最多，做到这一点不容易。诺顿也是世界著名的杀软了，可它不断的推出新版，结果系统资源也占的不少。每款杀软的机制不一样，代码要想做到既节约系统资源，又要杀毒能力强，那我只能说这两方面做到平衡才算好！
2 智能化：还有大家也用过比较专业的防火墙和杀软吧，世界第一防火墙ZoneAlarm那个设置复杂的让人抓狂，我建议我们不是专业人员还是别牵扯到太复杂的设置。拍拍良心，卡巴的智能化够高了吧，从自动杀毒到自动更新等等。
3 更新频率：卡巴的更新频率我想大家也是知道的，每天都在更新。
4 扫描速度：你知道吗？卡巴斯基是世界上扫描文件速度最快的杀软！
5 病毒库大小：卡巴仅次于Bit Difender排第二位，这也是卡巴能杀掉诸多木马和病毒的原因。那么大的病毒库，你想想它要让系统扫描文件时和病毒库对照，能不消耗资源吗？
6 防火墙：卡巴的防火墙虽然不是很强，但比起Mcafee或者说NOD32总强多了？
    声明一点：本人是卡巴爱好者，上述观点仅仅代表个人看法。
   最后希望卡巴做的更好！希望你爱上卡巴斯基！

[ 本帖最后由曲中求于 2008-2-17 11:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 10:38:36

第4条有点不准确，还你的那个图是不是从偶这copy的，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 10:45:16

第三条每天都在更新.................

套用晓月的一句话用越有名的杀软就等于向病毒说向我开炮..................

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 10:51:19

原帖由 king6808 于 2008-2-17 10:38 发表
第4条有点不准确，还你的那个图是不是从偶这copy的，呵呵

人家LZ的图片，中间那块颜色明显比你的深！
支持卡巴！我用KIS7.0.1.321

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 12:31:53

第四条是假的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 12:36:41

用杀软的理由有一千条一万条，关键只一条，确保电脑平安。也就是说，不管白猫黑猫，能捉住老鼠就是好猫，卡巴使用后偶的电脑很安全，就一直用它了，就这么简单！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 12:41:14

卡巴功能强大是有目共睹的

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 13:01:46

每个人喜欢的杀软都有个人的爱好，不要把自己的意见强加给别人，自己用着好那就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 13:17:22

如果你的机很烂的那最好还是不要用卡巴！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-17 13:39:45

原帖由 litter 于 2008-2-17 13:17 发表
如果你的机很烂的那最好还是不要用卡巴！

同意你的观点!!