Comodo Internet Security与MSE冲突吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-13 12:45:17

最近把火绒卸了, 想用 comodo套装+MSE ，请问这样搭配冲突吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-13 13:22:39

没有这样用过，用MSE的时候都配的是comodo firewall。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-13 13:25:58

@HEMM

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-13 19:28:21

MSE+cfw用过

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-13 22:47:30

本帖最后由 HEMM 于 2016-7-13 22:50 编辑

看环境！我这边冲，MA隔离的样本通通无法还原，隔离区的内容无法删除。MA在我这边打不赢毛豆，系统日志会看见一大批WD的各种BUG记录，以及服务BUG记录，偶见打开WD，界面为红色，实时防护未开。
需自己权衡，目前虽然就我这一例，但是每次更新我都是卸载旧版重新安装新版的，测试过很多次，在没毛豆的时候WD一切正常，引进毛豆后WD百分百有上述BUG。
其余用户没有这种现象。
另：我是CF，CIS没必要这么做，因为很蛋疼，效率低不说更增加不稳定性。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-16 22:56:37

本帖最后由 68221281 于 2016-7-16 23:00 编辑

feelingdld23 发表于 2016-7-13 13:22
没有这样用过，用MSE的时候都配的是comodo firewall。

换上了毛豆墙了，感觉有点小卡。后来还是换了个火绒助攻hips

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-16 23:05:27

本帖最后由 68221281 于 2016-7-16 23:09 编辑

HEMM 发表于 2016-7-13 22:47
看环境！我这边冲，MA隔离的样本通通无法还原，隔离区的内容无法删除。MA在我这边打不赢毛豆，系统日志会看 ...

话说系统怎么没提示回复呢。。。谢版主。
后来试了试CIS和CF，发现一个很有趣的现象。我先装的CF后装的CIS，CIS搭配MSE网页跳转速度明显更快。CIS选择的是第三种firewall模式。只是感觉这两个貌似都有点影响网速，最后还是换回火绒了

PS:换之前comodo倒是没出什么问题，我还测了一下样本区的样本，MSE运行查杀正常。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-16 23:17:49

目前cis没发现什么不正常，win10 x64

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-17 12:55:47

68221281 发表于 2016-7-16 23:05
话说系统怎么没提示回复呢。。。谢版主。
后来试了试CIS和CF，发现一个很有趣的现象。我先装的CF后装 ...

我这边总是在打，打的不可开交，点开WD服务永远是没开启的状态，红彤彤的脸，手动点绿。
也不知道是为什么在打.......
火绒......我怎么也用不惯，和MD不一样........还是MD用起来最舒服，不仅HIPS细腻，维护功能也非常的齐全。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-17 13:06:30

HEMM 发表于 2016-7-17 12:55
我这边总是在打，打的不可开交，点开WD服务永远是没开启的状态，红彤彤的脸，手动点绿。
也不知道是为什 ...

哦，又折腾了一下comodo的防火墙，发现火绒的防火墙太弱了。
不过火绒的自定义规则真的很好写，比如想要保护哪个文件夹或注册表，可以直接禁用写入，创建，删除，读取，执行。这个对流氓和病毒都很见效，comodo貌似只能管理进程，设定不太好写

[求助] Comodo Internet Security与MSE冲突吗？