请问微点与NAB有什么区别？

ghsy_2007

原帖由 Nblock 于 2008-2-17 21:39 发表
微点主动防御反病毒技术是世界首创的

世界首创不能代表什么，也不能说明什么。
中国的4大发明之一的火药是我们首创的是么？怎么最后还被外国人的火枪打得惨不忍睹？

zwl2828

原帖由 ghsy_2007 于 2008-4-5 12:01 发表

世界首创不能代表什么，也不能说明什么。
中国的4大发明之一的火药是我们首创的是么？怎么最后还被外国人的火枪打得惨不忍睹？

说得好！

perman

Hi,

Micropoint is much superior to Antibot, and covers more areas than NAB.

Too bad that Micropoint is still in Beta, and its data base has caused more false positives for foreign applications(out side China).

Micropoint takes more proactive approach, while NAB adopts more or less passive behaviour monitoring which does not produce too many popup alerts--very quite compared to Micropoint's busy actions.

Micropoint can be used as AV and HIPS, while NAB is complementary to transitional AV or HIPS,  I would not recommend to use NAB alone without any AV.

zwl2828

原帖由 perman 于 2008-4-5 12:23 发表
Hi,

Micropoint is much superior to Antibot, and covers more areas than NAB.

Too bad that Micropoint is still in Beta, and its data base has caused more false positives for foreign applications(o ...

您好。

微点远远优于NAB ，覆盖面比NAB广。

但糟糕的是微点仍处于测试阶段，而且对于国外的一些软件有误报 。

微点采取的是积极主动的做法，而NAB则或多或少采用了被动行为监测，不会产生太多的弹出警报，和微点比起来很安静。

微点可以被用来作为杀毒软件及HIPS，而NAB则是过渡性的杀毒软件或HIPS。在没有反病毒软件配合的情况下，我不会推荐用NAB的。

[ 本帖最后由 zwl2828 于 2008-4-5 12:56 编辑 ]

我很舒畅

解释的很不错

微点卫士

I prefer NBA toNAB，and I prefer micropoint to NBA

perman

Hi,

I prefer Yeo Ming to any NBA players.

kuririn

原帖由 perman 于 2008-4-5 12:23 发表
Too bad that Micropoint is still in Beta, and its data base has caused more false positives for foreign applications(out side China).

threatfire在china也false positives连连

threatfire在国外会这样吗

polly5771

我认为微点很安静了！目前我发现唯一一个适宜独立使用的智能型行为分析软件

经过每天几十个样本的洗礼和宿舍多位同学的使用，证明它的误报和漏报都很低

目前最大的问题还是兼容性，稳定性...

NAB测毒时漏报明显

foreverhyx

NAB是定位于辅助的，我觉得可以配合不带主动防御模块的杀软。