楼主: pkuyzy
收起左侧

[分享] (2016.12.6更新)求推荐杀软坛友的福利:国内外各大杀软优缺点汇总

  [复制链接]
MelissaBenoist
发表于 2016-9-14 09:03:17 | 显示全部楼层
轩夏 发表于 2016-8-17 21:06
WD MSE

神马叫做查杀率低~~~!!!!

基准线
向西流p
发表于 2016-9-14 10:27:43 | 显示全部楼层
看了这个帖子感觉综合征又有点犯了
其实是老人
发表于 2016-9-14 11:37:42 | 显示全部楼层
这个帖子刚出的时候着实看了几天,首先对楼主的热心和不辞辛劳点赞,然而这里不得不泼下冷水,这个帖子的很多描述比较模糊,维度也不够统一,因而容易给看的人造成困扰。
建议首先统一维度,比如衡量杀软的一些指标均列出:体积、内存占用、更新情况、查杀能力、主防能力、功能附加、防火墙、防马能力、防勒索能力、网页防护能力、修复能力、流畅度、开机关机情况、价格费用、bug情况、误报情况、兼容性、设置操作情况,最后再来个综合评价。
通过满分5分制给出概念分,这样就很直观,最好用一张表格展现出来,哈哈!
pkuyzy
 楼主| 发表于 2016-9-14 12:01:08 | 显示全部楼层
其实是老人 发表于 2016-9-14 11:37
这个帖子刚出的时候着实看了几天,首先对楼主的热心和不辞辛劳点赞,然而这里不得不泼下冷水,这个帖子的很 ...

建议真心不错,说的很中肯,的确,在我写到后来的时候也发现了很多地方如您所说有比较模糊等等缺点,所以增加了关键词等因素,但是这也只是缓解了问题,并没有解决问题,如果能像您所说的那样做出来的话那就真厉害了。。
不过有一点不知道您考虑到没有,这个帖子里的内容其实是很主观的,然而,大多数人都认同的主观观点某种意义上是可以取代客观观点的,尤其是杀软优缺点这种很难找到绝对客观的观点。
而您提到的各种能力打分其实就会很容易引起撕逼,换言之,在明显的优缺点上大多数坛友可以基本达到一致然而在打分上就很难说了,那时就成为了我个人或者极少数人主观观点的一个帖子,而我做这个帖子的目的是为了尽可能弄出客观的观点,而且,打分的话没有标准也不太好量化,所以。。。。
不过您所说的问题在一些杀软评测中可以得到解决,您可以在论坛或者百度上搜搜
最后,非常感谢您的提议
其实是老人
发表于 2016-9-14 12:35:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 其实是老人 于 2016-9-14 12:38 编辑
pkuyzy 发表于 2016-9-14 12:01
建议真心不错,说的很中肯,的确,在我写到后来的时候也发现了很多地方如您所说有比较模糊等等缺点,所以 ...


同意,我想到了您所说的“主观”问题,其原因可能在于很多指标,比如流畅性等本身就是主观性的东西,不是量化,精确的东西。
刚开始想的是如果可以,可以依靠大样本,即征求大多数网友的意见,然而这耗时也耗力,也很容易引起广泛而不息的撕*,而正如您所想的:“而我做这个帖子的目的是为了尽可能弄出客观的观点”,基于此,也许您这样做是最合适的。
然而,在这种情况下,我觉得无法做到客观,因为指标就是主观的东西,不同人的使用环境造成体验不同,就算是同一环境下的体验也因人而异。既然如此,不如就给出主观的感受,因为归根结底,我们是给出参考,而不是结果,正如各大安软评测机构所做的那样。是吧。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
pkuyzy + 1 感谢支持,欢迎常来: )

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 07:42 , Processed in 0.102275 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表