ESET不是高启发成名的杀软吗

巍巍泰航

KASPERSKY-LAB 发表于 2016-8-7 14:46
我没挑ESET的毛病，我是针对有人说ESET双击这事议论的，我想知道这样的理论到底是强行代表了别人还是听 ...

不是很懂啊，不过个人感觉没主防还玩双击那真是作死，eset确实不适合玩双击。不过就算是主防强大如BD玩双击照样有被过的情况，主防也不代表一切

pkuyzy

KASPERSKY-LAB 发表于 2016-8-7 14:28
那你告诉我样本区除了趋势自动调成非白即黑模式的以外还有哪几个是可以随便双击的

他的意思应该不是实机随便双击，楼主可以开虚拟机之类的自己测着试试，别说总体拦截率了，就算是单论查杀，eset也不见得有多大的优势
http://bbs.kafan.cn/thread-2051158-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-2048483-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-2050077-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-2031333-1-1.html

KASPERSKY-LAB

巍巍泰航 发表于 2016-8-7 14:55
不是很懂啊，不过个人感觉没主防还玩双击那真是作死，eset确实不适合玩双击。不过就算是主防强大如BD玩双 ...

乱双击的结果本来就是GG卡巴ＢＤ被过又不是没有，只不过人家被过了杀得掉

workhardsam

巍巍泰航 发表于 2016-8-7 13:44
个人观点：eset的确有缺点而且人不少，比如清毒能力弱，与活跃病毒的对抗能力不行，没有主防只有hips不开交 ...

現在的電腦性能都不用去想效能問題,除非有非常大影響,那ESET這些的優點根本没用,
還是安全是第一,其他都是其次

pkuyzy

KASPERSKY-LAB 发表于 2016-8-7 14:54
说的杀软就应该无视PUP一样似的，是吗

我没这个意思
我的意思是：
1、精睿包可作为参考，但并不完全代表了一个杀软查杀能力
2、如果eset开启potential unwanted的话，误杀率就不能说是低了
以及，不再回复了。。。。我就看看吧，不掺和了

KASPERSKY-LAB

pkuyzy 发表于 2016-8-7 14:59
我没这个意思
我的意思是
1、精睿包可作为参考，但并不完全代表了一个杀软查杀能力

SO，我不想咬文嚼字，也不想断章取义，更不是来无事生非的，首先ESET清毒确实硬伤，查得出杀不掉，但是只靠高启照样能够有一个亿的用户；其次随便双击本来就是作死，诺顿这样的万物杀估计都做不到双基拦截率万无一失；最后开了potential unwanted那个真不是误报，天朝软件你懂得，在国外这个功能很多时候是真实用

KASPERSKY-LAB

workhardsam 发表于 2016-8-7 14:58
現在的電腦性能都不用去想效能問題,除非有非常大影響,那ESET這些的優點根本没用,
還是安全是第一, ...

在大陆还是有好多比较老的电脑，居然有人抱怨ESET在电脑上硬盘一直响，估计不应该是ESET的问题，读写是大但是也没那么夸张要不这就是SSD杀手了

aboringman

ksss5566 发表于 2016-8-7 14:28
好像这个报法是云拉黑？

那个是真正的高启报法。。。。。。

workhardsam

KASPERSKY-LAB 发表于 2016-8-7 15:07
在大陆还是有好多比较老的电脑，居然有人抱怨ESET在电脑上硬盘一直响，估计不应该是ESET的问题，读 ...

[ 老舊的電腦始終有退巿的一天,
性能問題也只是這一部份人的考慮
而大部份應不是太重要,性能再好,防不住時,造成破壞時那又有什好處呢,那時性能是救不到你的

aboringman

ksss5566 发表于 2016-8-7 14:27
样本区@aboringman  双击测试时，貌似说过（记不准确了），高级内存扫描不杀硬盘中的样本，只杀加载到内 ...

正如它的名字一样，AMS是用来对抗活跃在内存中的威胁的，但是，有时候，并不一定能够完全清除病毒或木马本体。。。。。。

总的来说，AMS还不够成熟。。。。。。