卡巴、nod32、诺顿三个大家来比较一下吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 20:39:00

sunnyjianna 发表于 2016-8-14 13:52
你已经囊括了我能够和不能够水到的东西咯。膜拜下英雄

哈哈相互学习

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 20:47:55

mak999 发表于 2016-8-14 14:16
潜在不必要程序？有这条？！

你有手动安装过eset？。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 21:22:47

13135536513 发表于 2016-8-14 11:11
我是首选诺顿，防御强悍，比较人性化，资源占用少（任务管理器里查看，大约20M内存）；其次NOD，已高启发见 ...

跟我一样的看法。
用卡巴斯基还不如 symantec endpoint protection 好了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 21:55:51

欧阳宣发表于 2016-8-14 20:47
你有手动安装过eset？。。。

不是只有这三项？

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 22:35:14

卡吧最好此贴终结

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 23:24:56

bbszy 发表于 2016-8-14 13:34
防护水平：

首先，诺顿和其他两款的思路不一样。诺顿希望用最少的资源防护更多的威胁，所以如果某个威胁 ...

其他方面完全赞同，但是流畅度这个要说道说道：

同样在1G内存，win7x86的上网本先后装过诺顿和ess，诺顿明显比ess占资源而且有卡顿感，诺顿以防御和易用见长，基本不要用户操心，而ess的查杀率比诺顿要好，但防御不能看，除非把hips交互打开，不过这样的话，对用户专业性要求太高不说，资源占用也上去了。

卡巴除了升级大版本时喜欢出bug没什么批评的，各方面平衡的都比较好，但是就一条，硬件要HOLD得住，HOLD不住万事皆休说什么都是白搭，前面说的老上网本就装过kis2016，太痛苦，资源消耗和另外两家不是一个等级。

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-14 23:51:57

mak999 发表于 2016-8-14 21:55
不是只有这三项？

你都打开了。。就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-15 00:38:26

就流畅度来说，卡巴在我电脑上是最不卡机的，eset次之，诺顿的ui神卡，真的不喜欢他的设计

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-15 08:34:55

欧阳宣发表于 2016-8-14 20:47
你有手动安装过eset？。。。

eset9现在是不安全，不受欢迎，可疑三个，以前的不知道

显示全部楼层 · 发表于 2016-8-15 08:43:58

dx2048fly 发表于 2016-8-14 10:38
卡巴现在的系统占用很低，一点都不卡机，查杀中上等，应用程序控制很智能，就是开自动模式，防火墙无法拦截 ...

+1 卡巴比ess还流畅...可惜论坛里好多还在说卡巴卡..呵呵

[讨论] 卡巴、nod32、诺顿三个大家来比较一下吧

本帖子中包含更多资源