【活动已结束】免费获取半年 Bitdefender Internet Security 2016

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-1 14:50:09

chengkao06 发表于 2016-9-1 14:37
这个比卡巴还要好吗？

各有千秋吧
卡巴相对BD云化更好，ksn还是相当不错的东西，有hips可以玩，sw有回滚
BD主防拦截率更高，就我感觉更智能，弹窗少于卡巴
综合来说这两个是一个等级的

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-1 15:01:32

pkuyzy 发表于 2016-9-1 14:50
各有千秋吧
卡巴相对BD云化更好，ksn还是相当不错的东西，有hips可以玩，sw有回滚
BD主防拦截率更高， ...

回答的真专业，谢谢，。学习了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-1 17:13:23

chengkao06 发表于 2016-9-1 15:01
回答的真专业，谢谢，。学习了

没事，互相学习吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-2 09:30:02

申请的邮箱里咋没见到key

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-2 11:38:27

原来是在邮件地址直接安装获取

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-2 17:54:04

pkuyzy 发表于 2016-9-1 14:50
各有千秋吧
卡巴相对BD云化更好，ksn还是相当不错的东西，有hips可以玩，sw有回滚
BD主防拦截率更高， ...

Bitdefender 和 AVG 相比呢？

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-2 21:58:50

wae 发表于 2016-9-2 17:54
Bitdefender 和 AVG 相比呢？

只是个人观点：
BD在同层次杀软中最大优点一个是超强的主防拦截率，一个是无比智能化的处理，就拿防火墙说，BD是杀软判断是否允许一个程序联网，是否允许其通信什么的，但是AVG的话一般需要用户来决定（这个智能化还是非智能化好见仁见智，反正我个人偏向智能化，可能比较懒吧

）
AVG的话，查杀比之BD略胜，IDP比之ATC虽然有所不如但也是相当靠谱（相比来说如果只是说单个组件拦截率的话，卡巴的sw应该是不如IDP的），但AVG误杀率比之BD偏高，修复也不如BD靠谱
哦对了，附加一点，AVG是有靠谱的简中版，而BD最好用英文版，所以语言问题。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-3 10:09:45

转战ESET了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-3 10:10:12

等2017出来了再试试看

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-3 11:37:20

活动已经结束了

[分享] 【活动已结束】免费获取半年 Bitdefender Internet Security 2016