自从用了win10再也没有安装杀毒软件。。。

qquccs

一年多了，没有什么问题，看来其他杀毒软件都要退出历史舞台了

mak999

到样本区试试身手

花月

mak999 发表于 2016-9-1 15:32
到样本区试试身手

双击？

a17273896

mak999 发表于 2016-9-1 15:32
到样本区试试身手

为什么老是没事要去找样本测试？装安软是保护电脑，不是是折腾电脑。

Gecko88

其他病毒就不说，楼主敢不敢试勒索，一定会爽翻天

mak999

a17273896 发表于 2016-9-1 15:56
为什么老是没事要去找样本&# ...

开这帖你不觉得也是没事找事？
既然是讨论的话题，要论证，建议楼主到样本区试身手有什么问题？

a17273896

mak999 发表于 2016-9-1 16:25
开这帖你不觉得也是没事找事？
既然是讨论的话题，要论证，建议楼主到样本区试身手有什么问题？

你觉的到样本区真能论证的出优劣？

mak999

a17273896 发表于 2016-9-1 16:37
你觉的到样本区真能论证的&# ...

什么说到优越了？楼主不是要说明防毒软件要下岗了么？
要证明不是我说的算、你说的算、他说的算。
要论证最好不是实验么？

星云劫

额，第三方的杀软还是有他们存在的价值的。

tomochan

实际上任何一个主流的杀毒软件都能满足普通用户的需求（包括楼主所说的win10，其中自带的windows defender，也就是集成版MSE），这个说法没有任何问题。

任何一个用户也都可以发出我用了什么什么杀软啥事儿都没有，那些口碑好又怎么怎么样的杀软可以退出历史舞台了这样的感慨，但这并不代表这就是对的。

win10（或者说集成的MSE）固然可以保障用户的基本反病毒需求，也甚至可以说，用户在上网习惯极其良好的条件下裸奔，也不见得会发生什么被病毒损害自己资料或资金的事，但这不等同于那些拥有更完善反病毒技术的防护软件就是鸡肋可以退出历史舞台，也不等同于自己的上网环境同样适用于他人的上网环境和习惯。

因此，我们不能否认自行车或电动自行车可以满足一部分普通用户的代步需求，这样的用户也可以发出自行车或电动自行车足以满足自己需要的感慨，但无法由此就推断汽车、火车甚至飞机可以退出历史舞台的结论。

如果真要上升到辩论其他杀软是否到了退出历史舞台的地步，那就不是把极个别人的上网需求当做标准，而是把整个网络病毒流行和扩散的大环境作为前提，论证这些杀毒软件在大环境面前的优劣，探讨面对大环境，自行车电动自行车是否能独当一面，汽车火车是否还有继续存在的必要，最后再下汽车火车是否应该退出历史舞台的结论，这样才合理并让人信服。

这只是个兴趣外带些许技术的反病毒爱好者论坛，而不是世界Anti-Virus发展论坛，所以如果要辩论以上课题，可以先拿一个大环境的缩影作为前提，比如，样本区。
如果哪天电动自行车发展为喷气式气垫飞天自行车，而过去拥有诸多优势的飞机仍技术上固步自封，无论在各方面都有着相对劣势，那我也不反对其他交通工具可以退出历史舞台的看法。实际上现在WD的发展还算挺快的，但真达到了让其他杀软退出历史舞台的地步了么，我看未必

我写了这么多我知道你们要给我人气