绿豆组合测试（EAV8+ComodoFW8）

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 06:27:55

HEMM 发表于 2016-9-8 17:52
你懂的可真多~
绿豆蛙，我想都没想过的组合，居然实现了，当然，打磨机32用不惯= =
我在用MPlayer ...

过奖了，没有懂很多，只是用过所以知道点皮毛而已。

Mplayer我也有用，少数能使用OpenGL渲染视频的播放器，速度和系统占用都很低，亮点。

天朝一样可以玩P2P，我就天天都去PT站看看的，不为下片，只为上传。

杀软这块也是刚入门，Comodo更是刚接触，话说个人觉得ESET的HIPS相比起简单多了。Comodo能控制得更多反而有点眼花缭乱。

现代都市人通病，个个都做低头族，谁不寂寞？

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 06:35:00

本帖最后由 fireherman 于 2016-9-9 06:46 编辑

经常看海发表于 2016-9-8 20:57
eav的杀毒和清毒能力都偏弱了（当然比cis还是要强不少的），还是红豆组合更经典，组合搭配就不要用红伞pro ...

本来在虚拟机里捣鼓，也不怕搞坏了系统，大不了用个快照回档就是。

但是……小红伞……avira Launcher实在太令人讨厌了，至少我非常不喜欢。占用资源居高不下，连打开个浏览器都能卡得系统进入假死状态，如此状态下，杀毒再牛也是浮云。

何况ESET并不比小红伞差多少，只是大家侧重的位置不同；小红伞的杀毒比ESET高，是用系统资源作为代价的；ESET的流畅是通过没有（不设）主防为代价的，而且……论敏感度（不双击、不右键），ESET绝对是名列前茅。

配合上自身的HIPS（和防火墙），设置得当，除非是病毒样本测试狂人，或者不明觉厉双击作死派

，否则不会有什么问题。既然系统流畅之余防护也高，那么当然……

PS：EVA/ESS 9除外……EVA/ESS 9除外……

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 07:52:00

经常看海发表于 2016-9-9 00:45
看和谁比，红伞比eset要强，eset经常是查的出却杀不掉，当然eis10beta有所改观，但还是偏弱

这个东西是个把样本测试出来的真理么

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 07:58:34

应该不错。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 08:54:26

fireherman 发表于 2016-9-9 06:35
本来在虚拟机里捣鼓，也不怕搞坏了系统，大不了用个快照回档就是。

但是……小红伞……avira Launch ...

avira Launcher可以卸载，资源耗用高这个没办法，不同杀软思路不一样，eset的cpu占用确实有点黑科技，查杀能力和耗用平衡的相当出色，经济适用型

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 09:04:55

sunnyjianna 发表于 2016-9-9 07:52
这个东西是个把样本测试出来的真理么

呵呵，真理？扯闲篇还成了真理？

不喜欢红伞请直说，闲的蛋疼上论坛阴阳怪气找人吵架？

宅男？缺爱？

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 09:32:54

经常看海发表于 2016-9-9 09:04
呵呵，真理？扯闲篇还成了真理？

不喜欢红伞请直说，闲的蛋疼上论坛阴阳怪气找人吵架？

喊你拿出点东西来证明下就开始说些莫名其妙的脾气话，就这脾气还来跟人理论？笑话

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 09:45:59

sunnyjianna 发表于 2016-9-9 09:32
喊你拿出点东西来证明下就开始说些莫名其妙的脾气话，就这脾气还来跟人理论？笑话

自己打自己耳光？
http://bbs.kafan.cn/thread-2032164-1-1.html
40楼

关闭监控玩双击？？？这个是普通用户日常做的事情吗？？
说到zbot，龙大测试帖里除了蜘蛛和咖啡，哪家能够办得到关闭监控感染zbot还能自己修复系统的？？可惜咖啡和蜘蛛的扫描率我就只能呵呵了，连WD都比不过了。
根据SWOT理论，正确的打开方式是充分发挥他的优势，尽量避开劣势面的冲突。
卡饭论坛ESET多年用户的经验：开启监控高启发，脱壳之类，严格删除。关闭U盘弹窗。文档监控web监控设置最严格，可疑文件全部删除，右键扫描严格清除。 ESET弹窗说清理不了隔离无效的，还是自己手动删除吧。。。。。。
不要安装大数字卫士辅助，不然硬盘转个不停。重要资料多备份，蜘蛛扫描器，大数字急救箱下载备份以备不测。说实在的，最后这句话哪家都可以通用。。。。。。
其实折腾病的原因还不是找不到一款什么都很好的。。。。。。因为NIS经常假死，昨晚才重做了系统，我容易吗我。。。。。。神网络问题

用红伞时从没遇到报毒删不掉，需要手动删除的囧事

搞搞清楚自己定义，你理解的清毒是修复

借用@nick20010117 的说明，非常准确

修复：对于感染性病毒破坏的文件，恢复到感染前的状态
清除：已经中了木马、病毒，对已经运行的木马进行清除

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 09:51:33

经常看海发表于 2016-9-9 09:45
自己打自己耳光？
http://bbs.kafan.cn/thread-2032164-1-1.html
40楼

小伙子说话真幽默，拿一篇ESET清毒不能的说明贴来论证加一句自己从来没遇到过红伞咋样咋样的体验感就来论证红伞清毒强于ESET？有点干货行不行，莫名其妙的自我感良好就武断的下定语就是所谓的言辞确凿论据充分？？白学家也不是这么干的吧

红伞和ESET俩难兄难弟清毒能力几乎不差上下，要清毒能力还是诺顿，卡巴，咖啡之流，别的还就不要说清毒了吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-9 09:55:57

@nick20010117
还有张统计图需要转下，看看eset和红伞的测试得分

比修复eset和红伞，基本上半斤八两都不咋地，通常情况是在隔离区找到可疑文件。

但是eset查的出删不掉，需要手动清除，这种弱点也没必要讳言，实事求是，事实如此，其他知名杀软（非国产）很少出这种状况。

[分享] 绿豆组合测试（EAV8+ComodoFW8）