应用程序控制的交互与自动执行操作。。

jone_jys

pal家族 发表于 2016-9-11 22:08
已经告诉你怎么弄了。。。。。。

额。。。

撸主的意思并不是不知道怎么弄，而是说这种设计逻辑本身是否合理？

jone_jys

很简单，两种方式：
一种是卡巴目前的方式，即如果想应用程序弹窗询问，只能逐个去设置所有其他的功能交互方式；
另一种就是撸主提出的，即应用程序独立交互，其他功能无需任何调整。毕竟应用程序控制功能可以算是半自动的HIPS嘛。。。

上面两种方式，哪种更易用，不用多说了。。。

pal家族

jone_jys 发表于 2016-9-11 22:16
额。。。

撸主的意思并不是不知道怎么弄，而是说这种设计逻辑本身是否合理？

你可以想象一下：
99.9%的用户不会使用应用程序控制，用户需要什么养的杀毒软件？
全自动，智能的杀软。所以软件安装默认就是自动模式，此时应用程序控制放过低限制，拦截高限制。
合理吗？

剩下较少的用户希望自定义规则，于是他取消了自动模式，此时低限制组的询问便是有效的。
但是他想让文件监控自动处理，HIPS手动，
于是手动设定了文件监控遇到病毒的操作。他的目的也很简单的达到了。
合理吗？

设想一开始自动模式下HIPS就会提示低限制组的操作，不难想象99.9%中使用灰色软件的用户会对疯狂弹出的提示框框会做出什么反应？
完全懵逼？不知所措？放弃自己要用的软件（灰色的，个人软件，特殊用途专业软件）蒙受损失？疯狂拨打技术支持电话？
合理吗？

所以，卡巴的用户是什么，卡巴的设计就是怎么样的
卡巴不是毛豆，不是vse，
咱们能不能理性的思考？而不是直接使用其他软件的设定去质疑卡巴的设计？

jone_jys

pal家族 发表于 2016-9-11 22:27
你可以想象一下：
99.9%的用户不会使用应用程序控制，用户需要什么养的杀毒软件？
全自动，智能的杀 ...

分析很有道理。。
其实，只需要应用程序控制加一个“自动开关”就OK了，不是么。。。

中度强迫症患者，理解一下。。。

jone_jys

刚上车，很多东西需要向老司机学习哈。。。

FUZE

jone_jys 发表于 2016-9-11 21:29
总是没人理解我？悲催。。。

我一直也喜欢全自动模式，所以希望除了应用程序控制（HIPS）外，其余全部 ...

我和pal家族已经告诉你了方法啊，你把自动模式总开关关了，然后设置每个保护组件除了应用程序控制其他都是自动清除就行