请教各位dr.web大触，关于大蜘蛛的硬件虚拟化

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 22:28:09

不应该啊，虚拟化必然会损失一部分性能（至少要和操作系统有通信再去执行操作，硬件虚拟化应该是可以加速虚拟化的速度，但绝对不可能比直接上操作系统还快啊）

如果这个情况真的发生了，说明操作系统并没有很好的和物理设备交互，硬件虚拟化损失的和虚拟化导致的多一层的通信的损失累加起来比操作系统 → 物理设备损失的要少？但还是不应该啊，因为还是要过操作系统啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 22:36:17

本帖最后由 xh3c7b 于 2016-9-16 02:53 编辑

詩、未詺发表于 2016-9-15 22:28
不应该啊，虚拟化必然会损失一部分性能（至少要和操作系统有通信再去执行操作，硬件虚拟化应该是可以加速虚 ...

有理有据让人信服啊

所以这款杀软的这个功能，或者说其它软件类似的功能，仅仅适用与硬件性能过剩的平台（有余力再在硬件虚拟化上消耗资源
在性能不足的平台上开启这个功能只会适得其反，并不会更加流畅，

然这个技术是否能够提高这个杀软的流畅度就很耐人寻味了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 23:31:03

驭龙发表于 2016-9-15 12:51
诺顿我有NS 22.8内测和SEP 14内测，暂时不考虑，原因我就不说了。
趋势看看它的版区，各种Dump生成，而 ...

听说诺顿下个版本的也像咖啡那样，它认为高危的排除也会杀？
玩联网游戏确实别用趋势和蜘蛛，蜘蛛的话不知道防火墙和gate都排除的话会不会好点儿。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 01:12:28

klinxun 发表于 2016-9-15 23:31
听说诺顿下个版本的也像咖啡那样，它认为高危的排除也会杀？
玩联网游戏确实别用趋势和蜘蛛，蜘蛛的话不 ...

我记得蜘蛛防火墙代签名是直接加白的
所以不要担心

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 01:14:15

前排围观，事实上，关掉感觉只对自保有影响，其他影响不大

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 02:51:19

windows7爱好者发表于 2016-9-16 01:14
前排围观，事实上，关掉感觉只对自保有影响，其他影响不大

我的目的主要是选项备注里的：对威胁更好的侦测与清除

那必须得开启，得更好地发挥一下x64硬件和系统的余热才行

，怎奈何他的驱动死活不加载。
不过这个说法也可能不对，是开启后这个功能到底有没有生效简直是个迷。

大蜘蛛的自保的增强，感觉只是个附赠品

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 07:57:15

windows7爱好者发表于 2016-9-16 01:12
我记得蜘蛛防火墙代签名是直接加白的
所以不要担心

不会，黑寡妇的防火墙会询问正常签名的程序被注入以后的联网，与签名关系不大

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 07:58:37

本帖最后由驭龙于 2016-9-16 08:47 编辑

klinxun 发表于 2016-9-15 23:31
听说诺顿下个版本的也像咖啡那样，它认为高危的排除也会杀？
玩联网游戏确实别用趋势和蜘蛛，蜘蛛的话不 ...

不会，NS 22.8应该没问题的
NS 22.8内测版
这个文件是杀的，排除以后正常运行

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 08:00:10

windows7爱好者发表于 2016-9-16 01:14
前排围观，事实上，关掉感觉只对自保有影响，其他影响不大

那是你不想在64位系统上要DPH了，要不然谁关闭硬件虚拟化

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 08:54:29

驭龙发表于 2016-9-16 07:57
不会，黑寡妇的防火墙会询问正常签名的程序被注入以后的联网，与签名关系不大

我就是说一般情况，注入的话，DPH一般就先杀了

[讨论] 请教各位dr.web大触，关于大蜘蛛的硬件虚拟化

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[讨论] 请教各位dr.web大触，关于大蜘蛛的 硬件虚拟化

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[讨论] 请教各位dr.web大触，关于大蜘蛛的硬件虚拟化