360为什么不做防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 20:03:42

360卫士只有个木马墙和流量防火墙为什么不收购个OUTPOST这种防火墙，其实杀毒杀马到可以放一放了，反正已经到瓶颈了，现在趋势是很多杀软公司推出免费杀毒，正好可以搭配，做个可选择的小工具防火墙，给用户自己选择多好。当然水平要是还不如杀软套装防火墙的话就还是不做了，做主营业务多收集流氓才是王道。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 20:09:01

以前做过arp墙，现在改做云过滤了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 20:19:14

f59375443 发表于 2016-9-15 20:09
以前做过arp墙，现在改做云过滤了

我觉的墙做的好点对普通用户还是蛮有用的，又多了一重保障。杀马引擎到没必要搞那么多。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 20:40:50

ysj963 发表于 2016-9-15 20:19
我觉的墙做的好点对普通用户还是蛮有用的，又多了一重保障。杀马引擎到没必要搞那么多。

相反，你觉得普通用户有几个会用防火墙的？
申请连接还不都是一路【同意】点点点下去。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 20:51:09

f59375443 发表于 2016-9-15 20:40
相反，你觉得普通用户有几个会用防火墙的？
申请连接还不都是一路【同意】点点点下去。

就是用的人不多才被有机可趁啊，也好我们装别的配两个就不容易被同时免杀了。如果360卫士再精简点就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 21:24:46

ysj963 发表于 2016-9-15 20:51
就是用的人不多才被有机可趁啊，也好我们装别的配两个就不容易被同时免杀了。如果360卫士再精简点就好了 ...

现在防火墙的意义越来越尴尬，尤其是现在有了HIPS。
而且对于360这种如此依赖云的来讲，还不如直接云端过滤算了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-15 21:47:28

f59375443 发表于 2016-9-15 21:24
现在防火墙的意义越来越尴尬，尤其是现在有了HIPS。
而且对于360这种如此依赖云的来讲，还不如直接云端 ...

我是觉得墙是个基础，前哨站，还是有一定作用的，尤其是局域网或者公用网络，可以过滤掉很多潜在不安全连接，HIPS其实应该算是墙的一部分，这两个应该不可分割才更没用，对，网页防护什么的其实跟没用，全靠入库，启发、HIPS、智能墙、三位一体比较好！库可以买，云可以靠数量，只有这三个实实在在靠技术，也最有效果，现在盲目依赖大数据，等于是偷懒，黑客技术在发展，而厂商治标不治本，却是为了营销商业利益，极力推广云，就是玩概念而已。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-16 08:32:17

其实，在很多年前是做过的，还发布了内测版，后来号称合并到什么地方去了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-17 15:40:42

本帖最后由 KK院长于 2016-9-17 15:43 编辑

主要是小白太多，到用户不会用，一路同意。病毒也同意。还有微软在技术上的不开放也限制了发展，不开放API接口等开发也麻烦，最后又没技术储备搞不定。只能听某些人说不要防火墙，不要HIPS，最后不要装杀毒软件。

结果中了人家的勒索病毒，哭晕在厕所。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-19 16:00:01

360不是没有防火墙
是没有防火墙那样的界面
网络防护防火墙有的内核部分他都有

[讨论] 360为什么不做防火墙