初创互联网公司 安软搭配求建议

rrorr

神龟Turmi 发表于 2016-9-25 22:41
企业版也不支持windows server系统啊

Windows 7 和 Windows Server 2008 R2 支持 Symantec Endpoint Protection 11.0 Release Update 5 (RU5) 或更高版本。Symantec Endpoint Protection 的所有以前版本均不能在 Windows 7 或 Windows Server 2008 R2 上运行

神龟Turmi

rrorr 发表于 2016-9-25 22:57

我得考虑给工作站装08R2或者12了

jasonliul

神龟Turmi 发表于 2016-9-25 23:06
我得考虑给工作站装08R2或者12了

对的, win2003早就退役了.

俺是免费党, 商用软件不大熟悉.
免费的选择余地很小, 服务器安软基本没有免费的. 而且微软杀毒表现不佳.

Malwarebytes是一个次级安软, 不过win服务器表现很好. 可以作为第二安软.
它的兼容性很好.

首推Ad-Aware, win服务器/VPS 表现都很好.
http://www.lavasoft.com/products/ad_aware_free.php

其他的还有贝壳.........
可以加Immunet, 基于贝壳, 不过云基响应还不错.
http://www.immunet.com/

神龟Turmi

jasonliul 发表于 2016-9-25 23:19
对的, win2003早就退役了.

俺是免费党, 商用软件不大熟悉.

果然主流的个人版都不能装在2003中。。。然而Malwarebytes丝般顺滑。。。那就这样了吧，也不浪费key了
Immunet之前玩耍过，似乎误报严重的样子。。。

jasonliul

神龟Turmi 发表于 2016-9-25 23:21
果然主流的个人版都不能装在2003中。。。然而Malwarebytes丝般顺滑。。。那就这样了吧，也不浪 ...

压缩备份依然是很好的方式.

而且很多已经死亡的压缩格式, 基本上没有恶软侵害. 因为当年压缩软件多入牛毛,然后基本是一夜暴毙的.

俺推荐德国ACE, 破解很容易找
http://www.winace.com/


p.s. 如果是家用服务器, 诺顿不是好选择. 资源占用很恐怖.

神龟Turmi

jasonliul 发表于 2016-9-25 23:26
压缩备份依然是很好的方式.

而且很多已经死亡的压缩格式, 基本上没有恶软侵害. 因为当年压缩软件多 ...

本来从服务器拉下来的数据库备份就已经被Tar压缩过了，这样的话就直接用储存压缩+密码吧？

jasonliul

神龟Turmi 发表于 2016-9-25 23:30
本来从服务器拉下来的数据库备份就已经被Tar压缩过了，这样的话就直接用储存压缩+密码吧？

linux格式?
那更好.

Ad-Aware也是OEM BD引擎, 但是改良得比较轻巧. BD的商用版也很笨重.
VPS可以用的安软也很少. Ad-Aware据说表现最佳.

神龟Turmi

jasonliul 发表于 2016-9-25 23:31
linux格式?
那更好.

其实我们卖出去的VPS是不会让用户装安全软件的（因为磁盘IO。。。你懂）

开vps的母鸡是Debian系统，自然拉下来的备份都是Tar咯

jasonliul

神龟Turmi 发表于 2016-9-25 23:39
其实我们卖出去的VPS是不会让用户装安全软件的（因为磁盘IO。。。你懂）

开vps的母鸡是Debian ...

Ad-Aware 在中国没有人气, 实际表现你只能自己试试看了.
不过免费的服务器安软, 其实就这一款.

Malwarebytes单奔太薄弱

神龟Turmi

jasonliul 发表于 2016-9-25 23:41
Ad-Aware 在中国没有人气, 实际表现你只能自己试试看了.
不过免费的服务器安软, 其实就这一款.

其实还有俩国产，安全狗和云锁。不过这俩都更适合网站服务器而不是工作站