eset真是良友，厚道啊！

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 10:57:43

ysj963 发表于 2016-10-2 20:55
可是只要不是中毒杀毒，防御能力还是可以的嘛。难道ESET真的对付不了未知木马和病毒？其他的也是用智能主 ...

只能对付一部分，还是很少的一部分

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 10:58:10

ysj963 发表于 2016-10-2 20:57
所有杀软都会干？这好像不在权力范围内吧！应该说是都想干！

会干，国外对破解一贯很严格。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 10:58:41

阳光V 发表于 2016-10-2 22:15
360配卡巴
真的不会卡莫

免费版

卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 11:01:00

fireherman 发表于 2016-10-2 12:07
ESET强就强在他的高启发和实时监控能力。

但是，在现在这个（远程）窃取信息、勒索软件横行的年代，单纯 ...

请问，回滚有什么用呢？

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 11:04:48

欧阳宣发表于 2016-10-2 16:18
诺顿杀个破解单机大家怨声载道，eset杀个国产杀软，还是装机量上亿的，就成了大功一件了

每次想到这些 ...

需求原因吧

破解单机是需要的，自行下载，却被删了

而用eset的还用360的毕竟少数
360则是不需要的软件，通常是误点导致下载，删除了正高兴。

对被删除的文件主观感受不同
导致了这种情况

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 11:05:23

本帖最后由 fireherman 于 2016-10-3 11:07 编辑

liu瓣发表于 2016-10-3 11:01
请问，回滚有什么用呢？

回滚，简单来说就是【逆向操作】

例如一个程序，它：
把一个文件写如到系统目录
再删除注册表某个键值，然后写入新的键值
然后在桌面添加一个快捷方式

回滚功能就是把它的操作进行反向还原：
删除在系统目录那个新建的文件
回复原来注册表的键值，删除新写入的那个键值
删除桌面那个快捷方式

就像系统从来没有运行过这个程序似的。

由于这种操作是需要【记录行为】和【备份文件】的，所以必定会占用系统的资源（流畅性）。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 11:07:41

fireherman 发表于 2016-10-3 11:05
回滚，简单来说就是【逆向操作】

例如一个程序，它：

回滚和反编译代码不是一回事吧，回滚能做到系统恢复那种效果吗？关键还是要保护用户资料不受伤。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 11:09:06

ysj963 发表于 2016-10-3 11:07
回滚和反编译代码不是一回事吧，回滚能做到系统恢复那种效果吗？关键还是要保护用户资料不受伤。

我是说逆向操作，并没有说反编译；

两个是完全不同的概念。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 12:45:54

ysj963 发表于 2016-10-2 23:57
精睿影响他的利益啊！再说了用户的利益指的是不受不良软件的影响，别人不送你东西就叫影响你利益？

你还知道用破解单机在损害游戏开发商的利益啊

那你还这么理所应当地双重标准，有什么理由呢

某种程度上你只是在eset上找到了你对国产杀软的偏见的一个寄托罢了。但偏见毕竟是偏见，360的免费防护为很多网民提供了还算坚实的安全防护（当然是有代价的），结果eset当成毒杀了，这显然过头了啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-3 12:46:58

ysj963 发表于 2016-10-3 11:07
回滚和反编译代码不是一回事吧，回滚能做到系统恢复那种效果吗？关键还是要保护用户资料不受伤。

你要回复的那楼哪个字提到反编译代码了？

你这强行挑错啊

[讨论] eset真是良友，厚道啊！

评分