谈谈个人对各杀软杀破解的看法

577004369

看到论坛有人谈到杀软杀破解的问题，我也就来谈谈几点看法吧。纯属拙见，如有错误，请多多指出

首先呢，本人没事也学学破解绿化一类的东西，这些东西的工具包和写出来的补丁一系列的，几乎所有杀软都报毒，只是量的问题【卡巴报毒800多，蜘蛛500多，诺顿快200】所以不难看出来很多破解一类的杀软都是封杀的。

下面说说诺顿吧，总有人说诺顿的杀破解比较厉害，前一阵子用过一段诺顿，觉得加上排除好像一点也没事了，排除也只是加了2,3个罢了。相反，我觉得趋势杀破解比较恶心，专杀一切VPN，加了排除一重启，照样给你干掉。咋样都不行，最后放弃趋势了。小红伞的清除病毒扫描过程也很奇葩，就算每个组件都加上排除，依然给你就出来，总觉得小红伞的排除啥用都没有。

说完了杀破解比较厉害的我们来说说比较符合天朝不太杀破解的几个【前提建立在主防，查杀都不错的基础上~】
第一觉得还是卡巴，卡巴杀绿化破解好像概率很低，我印象中卡巴报过的补丁只有XH一种和恶意下载器这两个类别，其他的我是基本没有见过怎么报毒，像ACD的注册机，PYG的补丁一类的，一般都不说啥，直接低限制组就给过了。

其次呢，蜘蛛的杀破解水平也可以议论，总有人说蜘蛛的防火墙加了排除一样拦，最少本人机子上现在蜘蛛很安静，蜘蛛比较在意网络的监控，开了虚拟化基本也占用内存和卡巴一个水平了，平时也安安静静的，11变化确实挺大的。

最后呢个人使用习惯中体会到一些补丁国外杀软是都不会杀的。
第一种是dll劫持类【驱动劫持除外】
第二种就是简易的算法注册机，不直接读写文件的
第三种好像就是强壳了，一般加了强壳好像报毒少，不敢说没有

本人对破解的几点看法就这些。家里网络问题实在上不了图。。

zpf94

最近想试试大蜘蛛，他的防火墙怎么样啊？如果不安装的话影响大吗？

bbszy

卡巴个人认为是对破解最宽容的了。而且 一般卡巴没报毒的都可以去使用，报毒的都是有问题的。所以对于破解这些东西，我都是以卡巴的查杀结果为准。

破解这个东西，实际上是破坏了软年的完整性，软件变得vulnerable，从这个角度来说，杀软进行查杀并没有错。

诺顿其实杀破解并不厉害，而且在报毒界面可以直接还原和排除，十分方便。

577004369

zpf94 发表于 2016-10-10 23:28
最近想试试大蜘蛛，他的防火墙怎么样啊？如果不安装的话影响大吗？

用着超级舒服

577004369

bbszy 发表于 2016-10-10 23:42
卡巴个人认为是对破解最宽容的了。而且 一般卡巴没报毒的都可以去使用，报毒的都是有问题的。所以对于破解 ...

除了红伞和趋势基本都是排除解决问题

欧阳宣

主要是因为很多发给其他人做的破解一般都带有其他目的，小心点当然是必要的

577004369

欧阳宣 发表于 2016-10-11 02:32
主要是因为很多发给其他人做的破解一般都带有其他目的，小心点当然是必要的

一般哈勃或者火眼都能查出来问题。

欧阳宣

577004369 发表于 2016-10-11 12:25
一般哈勃或者火眼都能查出来问题。

列表能看得懂的人都少……

577004369

欧阳宣 发表于 2016-10-11 12:43
列表能看得懂的人都少……

不至于吧。。我觉得最少比IDA看着清楚。顺着往下看没问题的。对付锁机和LORDER比较有用呢。

欧阳宣

577004369 发表于 2016-10-11 12:59
不至于吧。。我觉得最少比IDA看着清楚。顺着往下看没问题的。对付锁机和LORDER比较有用呢。

你看得懂不代表别人啊

或者退一步说，能知道哈勃火眼的又有几个