AVC2016年9月真实世界防护测试+恶意文件扫描测试、误报测试

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-15 18:48:50

ELOHIM 发表于 2016-10-15 15:15
微软很捉急。
看工程师怎么改进吧。。

下一步的云和机器学习会有大动作

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-15 21:34:43

红伞威武，我的P版用的妥妥的

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-15 22:13:31

Avira和Bitdefender不错。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-15 22:25:59

趋势0误报……

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-15 22:47:36

第一张图是说明FS误报最高？太夸张了吧，用起来没感觉误报高啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-15 23:05:46

BD又一次登顶，看样本区，ATC貌似对白加黑也比较关照了，好像没漏几个。FS还在延续百分百，就是不知道为何国外没有白加黑样本？还是说测试的毒都不新鲜了。小白混了半年样本区，就一个感觉，简单省心的代价很高昂。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-16 08:38:56

有没有具体到哪一款杀软而不只是品牌？

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-16 09:54:56

卡巴斯基还是一流行列

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-16 17:55:40

卡巴斯基那是真的威武啊！

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-17 09:33:28

fireherman 发表于 2016-10-14 21:30
参加这个测试是要花钱的，赛门铁克没参加好几年了，似乎不屑于AVC评测，毕竟赛门主要针对的客户是公司/ ...

主要是理念不符吧。。。。。。。。。

[分享] AVC2016年9月真实世界防护测试+恶意文件扫描测试、误报测试