楼主: ysj963
收起左侧

[讨论] 求部分实在不会的HIPS设置

[复制链接]
qftest
发表于 2016-10-19 10:19:07 | 显示全部楼层
setwinevenhook和setwindowshokex这两个hook无论ESET hips怎么设置都应该拦不了,这是先天缺陷没有办法的
ESET可以拦DDE吧(不确定)?这个好象是调用并试图控制IE,只要拦截调用IE估计就行了
COAT虽然不直接调用IE,但却会给IE发消息试图通过IE访问网络和修改缓存数据,因为ESET天生不拦消息所以应该也拦不了。不过因为COAT会探查能否成功修改IE缓存,所以必须事先清空缓存,否则结果可能会不一样
Changedrvpath这个ESET是拦不了的,这是通过特殊的方法注册驱动,仍然属于ESET hips的先天缺陷
fildrop打错了应该是filedrop,这个是向系统目录里写exe,这种动作ESET根本是无压力拦截,只要启用FD“写入文件”规则就可以了
ysj963
 楼主| 发表于 2016-10-19 10:22:22 | 显示全部楼层
qftest 发表于 2016-10-19 10:19
setwinevenhook和setwindowshokex这两个hook无论ESET hips怎么设置都应该拦不了,这是先天缺陷没有办法的
...

感谢恢复,我理解了。我说怎么全盘规则也没用。
ysj963
 楼主| 发表于 2016-10-19 10:23:10 | 显示全部楼层
fireherman 发表于 2016-10-18 23:51
我觉得这是种小企老板的心态:生怕员工用公司的电脑做私人的事情(例如游戏、网购、上黄网等等) ...

其实大老板和小老板都是这么想的!
qftest
发表于 2016-10-19 10:41:41 | 显示全部楼层
ysj963 发表于 2016-10-19 10:22
感谢恢复,我理解了。我说怎么全盘规则也没用。

不客气
ESET hips因为设计之初就被定位为辅助,所以防御点不象comodo那种hips全面,还是建议搭配个SSF之类的比较好,比如拦那两个hook全局挂钩对SSF来说就是小意思了
fireherman
发表于 2016-10-19 10:51:32 | 显示全部楼层
qftest 发表于 2016-10-19 10:41
不客气
ESET hips因为设计之初就被定位为辅助,所以防御点不象comodo那种hips全面,还是建议搭配个SSF之 ...


所以我觉得他这么爱折腾为啥不用Comodo呢?规则可控范围大多了。

别的不说,ESET的HIPS要防某一类文件被注入(例如DLL,例如SYS),要一个一个写,Comodo一条 *.SYS 就搞定了。

如果ESET的HIPS支持这种通配符就好了。
qftest
发表于 2016-10-19 11:01:51 | 显示全部楼层
fireherman 发表于 2016-10-19 10:51
所以我觉得他这么爱折腾为啥不用Comodo呢?规则可控范围大多了。

别的不说,ESET的HIPS要防某一类文 ...

comodo防御点虽然比ESET hips全面,但如果单说防注入的话,嘿嘿,至少在我的测试中还真比不过ESET
通配符的问题估计也就这样了,没办法
fireherman
发表于 2016-10-19 11:10:15 | 显示全部楼层
qftest 发表于 2016-10-19 11:01
comodo防御点虽然比ESET hips全面,但如果单说防注入的话,嘿嘿,至少在我的测试中还真比不过ESET
通配 ...

我觉得是因为ESET的模块化做得好(优化得好),程序响应速度也高(看看实时防护就知道了)

别的不说,这防注入对于勒索软件有奇效,试过在虚拟机里让个勒索发作:
ESET目录(自保规则)、系统目录 / 备份文档目录(自定义规则)统统都加不了密,因为响应速度快,在勒索软件前抢先取得系统最高权限锁死文件。


就不知道重启类,如MBR的勒索是否也能防住(ESET的启动虽然快,但始终需要等重要系统文件先加载),你快试试。
qftest
发表于 2016-10-19 11:20:09 | 显示全部楼层
fireherman 发表于 2016-10-19 11:10
我觉得是因为ESET的模块化做得好(优化得好),程序响应速度也高(看看实时防护就知道了)

别的 ...

恩,防注入和防调用都是ESET的强项,而这两种手段都是现在勒索软件常用的
重启类的无压力,版区以前不是有个视频么,专门测试各家杀软对付重启类,我记得ESET的成绩很好
已经写好MBR的就没办法了吧,这不是启动优先的问题了,ESET只能启用底层磁盘和在写入前拦截注入与调用
ysj963
 楼主| 发表于 2016-10-19 13:09:26 | 显示全部楼层
fireherman 发表于 2016-10-19 10:51
所以我觉得他这么爱折腾为啥不用Comodo呢?规则可控范围大多了。

别的不说,ESET的HIPS要防某一类文 ...

毕竟COMODO的查杀太坑了 ,我也是想用ESET的HIPS做辅助关键点监控,想这么重要的都做不了也是蛮坑的。直接用COMODO有点得不偿失了,我一直建议ESET搞个COMODO的HIPS不就完了么。
柯林
发表于 2016-10-19 15:11:30 | 显示全部楼层
ysj963 发表于 2016-10-19 13:09
毕竟COMODO的查杀太坑了 ,我也是想用ESET的HIPS做辅助关键点监控,想这么重要的都做不了也是蛮坑的。直 ...

说得轻巧,吃根灯草,你以为厂家少林七十二艺样样精通,想上什么就上什么?照这说法,东邪再练个蛤蟆功不就无敌了?那是永远不可能的事!一门绝技,是花费了一辈子的心血才得到的,不是一朝一夕能够成就的,要这么简单,微软班子可以秒杀天下!而且,一旦套路形成,改也改不了了,该有的缺陷一辈子都有,这个就叫先天死穴!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 07:15 , Processed in 0.090364 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表