简评ESET NOD32 v10 （EAV）

ujty

ESET NOD32的第十代已经出来几天了。很多人持观望态度，鉴于9系的一些重大缺陷，导致不太敢安装或更新。本着尝鲜的态度（其实是因为我买了三年授权），借助恢复系统的机会换上了新版EAV。

虽然ESS/EIS理论上应该比EAV占用多一些，但大体结论我想应该是确定的：


这一版应该会让之前很多吐槽9系的童鞋满意，但也可能让8系死忠感到失望。因为10版其实就是bug修复版的9.0。杀毒清毒能力，大家可以参照样本区，HIPS的可用性，版块里也有其他的帖子了。我待会儿会重点说说网速问题和资源占用。


硬件配置和体验评分。决定杀软流畅度的，就是CPU内存硬盘。我的系统盘是一块普通的SSD（850 EVO 250G），所以应该较有代表性。但坦率的说，绝不是配置好，就一切杀软随便装。一款杀软如果优化较差可以造成任何配置卡顿。








先说大家关心的开机卡图标问题。这个我没有出现，我的是369版本。重启，冷启动若干次，没有问题。这个bug是不是随机出现的？


开机速度。跟裸奔持平。X99开机慢...请忽略启动时间:(





大家关心的另一个问题是更新问题。我手动更新若干次，没有出现下载完整包的问题。不知各位是否仍有这个问题？





扫描速度。我的机器里有三块SSD和一块4TB的机械硬盘，总数据量接近2T。全盘扫描用时22分钟，我觉得已经相当快了。而且扫描后再次扫描速度有加成。






我比较忍不了的是那个奇怪的仿win8风格的小点点进度条，很不直观....







这是扫描时的资源占用，没看虚拟内容占用多少，但从资源管理器来看，资源占用比红伞小（我一直认为市场上ESET对位的就是红伞，两个品牌风格类似），红伞开机就占130M，进程很多。





再来一个静态占用。





读写。





好，接下来说卡网问题。我非常肯定地说，这个问题已经完全解决。间歇性卡一切网页，或者网页加载失败的问题，在10系重写之后再没有出现。这一点让10系的可用性远超9系，我个人认为可以和8系流畅度比肩，但谈不上超越。





我个人喜欢“安装即忘记”型的杀软，比较省心。所以我的网络安全设置就是默认值。比较有代表性。


网速方面，这个网速比装红伞时快一点点。本人水管太细，具体网速大家就别吐槽了...





另外前代的一些实用小功能都有保留：








总体上，如果你喜欢9系以来的扁平风格，那么10系会让你安顿下来。因为一些顽疾已除，这款杀软终于可以长期稳定是用了。总体来说，新版nod32中规中矩。你如果不想用太老旧的版本，那么这次的追新不会让你失望。


多谢观赏~

fireherman

我不是8系的死忠

我只是喜欢8的“平滑设计”（非扁平，非立体）



另外楼主肯定是用了DZ的黑体代码，微软雅黑就非常好看啊（win7以上系统默认）。

你好歹要支持一下人家雅黑嘛，人家微软可是花了每个字2美元的价钱制作出来的。

pal家族

我还是太喜欢8了
那时候我还能正常更新eset。。。。

mak999

fireherman 发表于 2016-10-28 12:48
我不是8系的死忠

我只是喜欢8的“平滑设计”（非扁平，非立体）

你卡开机的说法好像被很多用家否定…

真小读者

装了EIS，感觉还不错。

mak999

真小读者 发表于 2016-10-28 13:05
装了EIS，感觉还不错。

能不能直接覆盖安装在ESS9＞EIS10

fireherman

mak999 发表于 2016-10-28 13:04
你卡开机的说法好像被很多用家否定…

这我就不清楚，可能我家的系统（Win7 x64）不欢迎ESET 10

真小读者

mak999 发表于 2016-10-28 13:09
能不能直接覆盖安装在ESS9＞EIS10

不知道。我是卸载ESS9之后装的EIS10

qftest

实战，需要实战
针对ESET10的防勒索功能，楼主有空时去测评下呗

mak999

fireherman 发表于 2016-10-28 13:09
这我就不清楚，可能我家的系统（Win7 x64）不欢迎ESET 10

我也在用Win7 x64
之後也会测试一下