ESET 10的中文版是否仍忽略易语言样本？

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 14:53:40

如题，新发布的ESET 10正式版系列的中文（简体&繁体）版本还是会像之前的版本那样忽略对易语言样本的查杀吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 15:24:12

怎么可能忽略，而是只有入库才杀。ESET的高启发检测是针对特定编程语言的，大概工程师认为这种小众语言单独开发检测方式不值得。而英文版根本不分析易语言程序，直接报毒。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 15:26:48

ccboxes 发表于 2016-10-30 15:24
怎么可能忽略，而是只有入库才杀。ESET的高启发检测是针对特定编程语言的，大概工程师认为这种小众语言单独 ...

看来……我应该用英文版：很讨厌易语言写出来的东西。

易语言本身没错，可惜……用它写出来的程序……据不完全统计：80%+都有“问题”。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 15:36:23

fireherman 发表于 2016-10-30 15:26
看来……我应该用英文版：很讨厌易语言写出来的东西。

易语言本身没错，可惜……用它写出来的程 ...

对于国外环境一棒子打死肯定没问题，外国人看到易语言的源码估计会犯头痛病。

不过在国内是有不少人在用易语言的，很多无编程基础的人靠易语言写点小程序方便自己工作，不能扔下他们。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 16:22:54

置顶帖有科普，南美流行过一阵易语言编写的病毒，所以英文版直接把易语言拉黑当成特征了，至于中文区（简繁都是），不阉割都不行，否则全是误报，用的人太多

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 20:45:28

中国人的鱼也好、城管也好、县委书记也好、文字也好，对国外来说都是核武器啊！

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 21:01:19

经常看海发表于 2016-10-30 16:22
置顶帖有科普，南美流行过一阵易语言编写的病毒，所以英文版直接把易语言拉黑当成特征了，至于中文区（简繁 ...

说的不准，实际上什么都没有阉割。ESET中文版可以查杀易语言病毒，只是相对于用其他编程语言编写的程序效果差些。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 21:07:13

ccboxes 发表于 2016-10-30 21:01
说的不准，实际上什么都没有阉割。ESET中文版可以查杀易语言病毒，只是相对于用其他编程语言编写的程序效 ...

不是【可以查杀易语言病毒】，而是【把易语言本身当成一种病毒（特征库）】。

效果应该是一样的（没阉割），只是国内的编程者（个人觉得只会使用易语言根本不能算编程者）又是加花，又是加壳来绕过检测。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 21:28:17

fireherman 发表于 2016-10-30 21:07
不是【可以查杀易语言病毒】，而是【把易语言本身当成一种病毒（特征库）】。

效果应该是一样的（ ...

我觉得是你是不是理解错我的意思了。。。。。。

ESET的高级启发式扫描只能针对专门的几种编程语言，对于易语言无能为力，只能靠特征与普通启发式扫描，而ESET的工程师大概并不愿意研究一个可读性差（对他们来说）的小众语言，所以只是在启发特征中加入易语言，并判定为病毒。所以虽然中文版没有这条特征，但这并不意味着ESET中文版无法查杀易语言病毒，只是效果不好。

这是我的意思。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-30 21:32:04

本帖最后由 fireherman 于 2016-10-30 21:33 编辑

ccboxes 发表于 2016-10-30 21:28
我觉得是你是不是理解错我的意思了。。。。。。

这是我的意思。

你没有说错，而是我吹毛求疵，抓病句（文字表达错误）

原句：

说的不准，实际上什么都没有阉割。ESET中文版可以查杀易语言病毒，只是相对于用其他编程语言编写的程序效果差些。

意为：易语言是病毒

应该是：

说的不准，实际上什么都没有阉割。ESET中文版可以把易语言当病毒来查杀，只是相对于用其他编程语言编写的程序效果差些。

意为：易语言本身不是病毒

[求助] ESET 10的中文版是否仍忽略易语言样本？