网络空间防御技术？？？

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 19:28:59

现在看到国内的这些不是上专业报刊的文章，第一反应：经费到手

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 19:46:51

ccboxes 发表于 2016-11-14 18:54
不是的。。。。。。。。

首先Windows不是筛子眼，只是个人版安全策略默认很松而已，就跟没加入seLinux ...

服务器系统被黑的多了去了

windows server 肯定也多得是

把ms黑了肯定有人能做到只不过会招来麻烦所以就没人干这个了.

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 20:01:44

kxmp 发表于 2016-11-14 19:46
服务器系统被黑的多了去了 windows server 肯定也多得是
把ms黑了肯定有人能做到只不过 ...

你这句话Windows Sever换成Linux，MS换成任何一家大公司都可以成立，没有意义。Windows Sever不普及是因为其自由度远不如开源的Linux。要说安全性，那些公司程序员自己编译的Linux分支，万年不打补丁更新伤筋动骨的那种才真是灾难呢。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 20:08:31

柯林发表于 2016-11-13 23:00
不明觉厉，确有屁话嫌疑系统，啥子系统？windows系统就筛子眼，怎么保护？防火墙系统，啥子防火 ...

有兴趣可以去看一下论文啊
也好给我们这些小白讲解一下啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 20:22:08

你们最近都把头像换成妹子是什么鬼....

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 22:32:14

柯林发表于 2016-11-13 23:00
不明觉厉，确有屁话嫌疑系统，啥子系统？windows系统就筛子眼，怎么保护？防火墙系统，啥子防火 ...

与其看这个语文不合格的小编在胡扯，不如直接搜索拟态计算机算了

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 22:46:01

fi2006ao 发表于 2016-11-14 19:28
现在看到国内的这些不是上专业报刊的文章，第一反应：经费到手

关于拟态计算机的专业论文多得是，不过这个语文不及格得小编肯定就没看过对了

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 22:55:37

本帖最后由 kxmp 于 2016-11-14 22:57 编辑

ccboxes 发表于 2016-11-14 20:01
你这句话Windows Sever换成Linux，MS换成任何一家大公司都可以成立，没有意义。Windows Sever不普及是因 ...

生产环境万年不打补丁才笑话呢. 你这话说的才没意义

windows服务器被攻破的肯定很多
没人攻破微软不代表没人攻破windows server.

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 23:06:48

本帖最后由柯林于 2016-11-14 23:13 编辑

ccboxes 发表于 2016-11-14 18:54
不是的。。。。。。。。

首先Windows不是筛子眼，只是个人版安全策略默认很松而已，就跟没加入seLinux ...

微软自己的，那是硬件防火墙保护的结果吧，拆了硬墙，只怕够呛——如同世界上没一家银行系统被攻破一样（其实银行用的系统狗屎，功臣是硬件防火墙）
其次，这东西说半天，等于就是屁话。能不能明明白白地说：这是新开发了一套系统？还是在windows系统上写的一个防御软件？如果是新开发了一套系统，除了windows、linux、unix、苹果os这些著名系统之外，新兴仔，那真是了不起，否则就是偷跑概念——等于杀毒软件或防火墙软件称自己为系统，逗猴呢！说到系统，这是什么架构上的系统（X86还是非X86），别是JAVA写的吧

其实按它表述的来看，如果是windows系统上的玩意，就等于是一套管理软件（集合组策略、域控制、数据包过滤等一堆玩意），用来管理那些组织起来进行“网络防御”的计算机的，这么一套东西，冠名系统，与个人印象中的系统专指操作系统不太一样。【其实它表述的，跟以前防火墙的所谓mi-guan技术差不多，比较接近吧】

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 23:10:22

这骗经费的姿势水平如此清新脱俗

[讨论] 网络空间防御技术？？？