AV-TEST只有3.5分比MSE还低？

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 03:58:12

如题可是我看了看Real-Time Protection项，完全是收费杀毒软件顶级水准啊，单一个“最差”静态检出扣这么多分我有点怕

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 10:03:34

用comodo就是依靠HIPS和無腦沙盒

這兩樣不是很想用，只想靠防毒查殺

別套防毒可能比較適合你

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 10:47:52

COMODO默认是不开HIPS的，而且CIS的沙盒也没有CCAV激进。
还有那个引擎，已经不能用差来形容了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 10:53:10

SCEP+comodo firewal，强强联手的对立面。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 12:38:31

随便吧，稀饭的人自然会用，谁会在意这个分数.........
查杀确实是.......以前查杀还是不错的，也就是无限接近于0的修复而已，突然就自弃了.....
目前BUG豆最爱组件就是沙盒，重点照顾对象，以及兼容，别的也就顾不了那么多了........

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 14:23:18

別管查殺，你聽過默認拒絕嗎?

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 14:29:38

觉得查杀不行你整个KFA不就好了。HIPS和沙盒才是COMODO的重点

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-20 20:57:19

我前不久也用过毛豆的 IS FREE，觉得有看点，也有不足吧。当初我下载它，是因为电脑网络老是不稳定，后来装了，发现防火墙拦了一些ARP，电脑网络正常了。要知道我可是开了360的局域网防护的，但360丝毫没有提示。我个人觉得毛豆的界面也比较漂亮。后来我卸载了它，是因为毛豆的杀毒确实连微软杀毒都比不上，还有主防不智能，提示太多。

[讨论] AV-TEST只有3.5分比MSE还低？