Bitdefender Antivirus Free Edition 1.0.5.12 Final

petr0vic

iduserid 发表于 2016-12-8 01:26
我欣赏下罢了，
因为我的电脑WIN7.32位，没有打SP1补丁，
安装不支持，

System Requirements
- Operating system: Windows 7 Service Pack 1, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10
- Hard disk space: 2 GB available free hard disk space (at least 800 MB on the system drive)
- Intel CORE Duo (2 GHz) or equivalent processor
- Software requirements: Internet Explorer 10 or higher

iduserid

petr0vic 发表于 2016-12-8 01:43
System Requirements
- Operating system: Windows 7 Service Pack 1, Windows 8, Windows 8.1, Windows ...

--谢谢--
感觉是对旧电脑不支持了，
我还是IE 8.0，，哎，
关注，给其它朋友尝试了
--无需回复--

petr0vic

iduserid 发表于 2016-12-8 01:51
--谢谢--
感觉是对旧电脑不支持了，
我还是IE 8.0，，哎，

Bitdefender Antivirus Free Edition (2014)
x86
http://download.bitdefender.com/ ... ree_Edition_x86.exe
x64
http://download.bitdefender.com/ ... ree_Edition_x64.exe

yushu280

ccboxes 发表于 2016-12-5 20:35
现在的Free版看来就是技术延迟一年但功能全，在免费安软里相当有竞争力啊。

真的吗？看界面bd free的功能好少啊，只有个system scan，慢的要死。都没有快速扫描，atc据说是全的，不知有没有修复功能?不知bd free和avira，avast， 卡巴的免费版相比，哪个好？

ccboxes

yushu280 发表于 2016-12-8 12:12
真的吗？看界面bd free的功能好少啊，只有个system scan，慢的要死。都没有快速扫描，atc据说是全的，不 ...

在防护上，跟收费版的区别只有没有防火墙和不能调整防护等级。
界面是故意的，Free的理念是一键安全，正常情况下连弹窗通知都不会有。
究竟哪个好我说了你也不会信，不如自己尝试一下。

yushu280

ccboxes 发表于 2016-12-8 12:32
在防护上，跟收费版的区别只有没有防火墙和不能调整防护等级。
界面是故意的，Free的理念是一键安全，正 ...

个人感觉比avast和红伞的free好，（主要是avast查杀偏弱，avira最近有点抽风，卡机）卡巴free没试过就不好比较了。都说bd更新不好，我这里更新还挺正常的啊。只是没有中文界面，还有这扫描太慢了，不太爽啊。不知bd free的云在国内有用吗？

zhouxj

yushu280 发表于 2016-12-9 10:50
个人感觉比avast和红伞的free好，（主要是avast查杀偏弱，avira最近有点抽风，卡机）卡巴free没试过就 ...

卡巴也不错，确实最近avira好卡

ccboxes

yushu280 发表于 2016-12-9 10:50
个人感觉比avast和红伞的free好，（主要是avast查杀偏弱，avira最近有点抽风，卡机）卡巴free没试过就 ...

有。

liangxy

ccboxes 发表于 2016-12-5 20:35
现在的Free版看来就是技术延迟一年但功能全，在免费安软里相当有竞争力啊。

为什么说技术推迟一年呢？

ccboxes

liangxy 发表于 2016-12-9 23:13
为什么说技术推迟一年呢？

现在的免费版还是收费16版的架构。
不过17版主要只是更新了UI，而强化的云杀不分版本，所以防护效果与开中的收费版差不多。