不要让精睿的毒包毒害了你的思想干扰你的选择。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 11:00:47

jasonliul 发表于 2016-12-11 10:47
楼主, 你已被F杯的洋妞腐蚀了中国梦....

中国人, 就算他人脸上长一颗硕大肿瘤, 也得啧啧称奇, 惊呼: 哇 ...

中国梦吗 J叔？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 11:06:21

觉得这东西看看就好吧。

没必要太较真的。查杀率本身不就不是衡量杀软的唯一标准嘛。精锐包也不是衡量查杀率的唯一标准嘛

而且这个要看个人喜好了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 11:35:47

精睿的包加上样本区的其它样本再看看AV-C AV-T 基本差不多

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 13:03:33

只看精睿其实也没有问题，但是光看精睿的扫描就基本上问题大了

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 17:50:34

精睿的样本如果说没有参考意义，我不同意。就像13楼说的，综合精睿样本，样本区其他帖子以及AV-Test和
AV-C，一款杀软好不好就有数了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 18:13:03

maomao110 发表于 2016-12-11 09:39
我偷偷的说一句啊
我也知道精锐的质量不高那反过来想精锐的测试率都那么低质量高的病毒包测试成 ...

支持你的辩证观点！

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 20:34:14

maomao110 发表于 2016-12-11 09:39
我偷偷的说一句啊
我也知道精锐的质量不高那反过来想精锐的测试率都那么低质量高的病毒包测试成 ...

我这样给你解释一下。可能你会明白。。
比如，也是比如啊，我们平时上网是经常遇到，篡改主页的木马，盗取QQ的木马，流氓安装的木马，然而jr的包里这类一个没有，里面是基本不会遇到的勒索（还是比喻哈），从另一个角度比喻一下，比如里面基本是木马1.exe来做的免杀处理，而1.exe可能我们根本不会遇到，这样有些杀软可能只是简单的哈希值入库，所以出现了免杀一下就扫描不出来，而要是针对jr包单独做一下处理的话，可能两三条特征就秒杀整个包---但是这对杀软的实际防护没有任何意义。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 21:33:54

欧阳宣发表于 2016-12-11 13:03
只看精睿其实也没有问题，但是光看精睿的扫描就基本上问题大了

看到现在，你这评论最有质量。不能加人气，就手动点赞吧！

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 22:16:42

聆听落雨发表于 2016-12-11 10:24
判断包好不好并不在于病毒新不新，主要在于是病毒你检测出来了没？是病毒你报告并修复了没？

这都没有， ...

说的是精睿包，不是杀软

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-11 22:26:40

maomao110 发表于 2016-12-11 09:39
我偷偷的说一句啊
我也知道精锐的质量不高那反过来想精锐的测试率都那么低质量高的病毒包测试成 ...

对于pup报毒，有些杀软做专门的处理，有些没有，像eset的设置就吃香了，但是对于垃圾文件不做处理的杀软确实怨呀，而且说回来，国外的垃圾文件国内也很难有很好的入库率呀

[讨论] 不要让精睿的毒包毒害了你的思想干扰你的选择。