360所谓的反勒索保护是忽悠吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 19:44:53

本帖最后由冷月残刀于 2016-12-14 19:49 编辑

总感觉360的反勒索保护有点忽悠人的感觉。
1，反勒索保护默认是关闭的，这个不符合360的精神，通常360都是最大粘合用户，很多东西那怕你不想用，它都要通过各种方式先给你装上去，默认找开。
2，反勒索保护开关隐藏有点深，有几个普通用护打开过的？反正我所接触过用360卫士的，几乎都没打开，大多数人连勒索病毒都不知道，很多人都是因为中了勒索病毒，在网上寻救帮助时，被广而告之的。
3，审核不知道360是怎样审核的，各种条件约束，而且审核支付赎金都在360，审核这一关，估计没几个能过的。
4，就算过了审核，360将采取什么措施？帮用户支付赎金吗？那么问题来了……是不是审核通过后，就一定能恢复被加密的文件？360又如何证明替用户支付过比特币？那么能不能将支付给黑客的比特币直接赔付给用户？
最后冒昧的问一下，全中国那么多用360的，估计中勒索病毒的也有那么多了，有没有一个真正获得360帮助成功解密的？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 20:45:52

支付赎金的钱给你了之后呢?你自己花了不去支付赎金算谁的？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 21:12:53

噱头而已，认真就输了

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 21:14:50

将支付给黑客的比特币直接赔付给用户

后半辈子的生活费就靠360了

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 22:07:11

本帖最后由 zmyx279323199 于 2016-12-14 22:18 编辑

赔付是帮解密文件的。直接给用户，肯定有故意中毒然后来要索赔的。最后一个问题不该在这问，这的用户有没有全国用户的一个零头都不一定

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 23:23:27

最关键一个问题就是360如何证明给黑客支付过比特币，通常用户有几个开勒索保护的？而开了勒索保护的能有几个中了勒索病毒的？而中了勒索病毒的要通过层层审核能有几个通过的？这么算下来恐怕和中奖票一样了。如果你不幸中了，360真的会支付赎金？明白人都懂的，最终解释权还是360]。当然如果黑客因为被抓或者良心发现发布解密，360是可以给用户提供一定的技术支持帮助用户解密的，不过如果没有只要一句回复就可以了：“我们已经按照黑客提供的支付方式支付了赎金，请耐心等待解密工具：”

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 23:29:23

zmyx279323199 发表于 2016-12-14 22:07
赔付是帮解密文件的。直接给用户，肯定有故意中毒然后来要索赔的。最后一个问题不该在这问，这的用户有没有 ...

哈哈，最后那一句我是故意问的，我只是想测一下卡饭有多少真实非马甲用户。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-14 23:32:20

风之咩~ 发表于 2016-12-14 21:14
将支付给黑客的比特币直接赔付给用户

后半辈子的生活费就靠360了

风大大……。

感谢你的系统，太给力了，给你一百二十个赞

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-15 08:26:04

全国中勒索的用户可以说极其少，因为勒索软件赖以生存的比特币交易在国内还是一件敏感而且麻烦的事

自己不开启怪别人忽悠你，这还是有点搞笑

勒索赔付如果你去看条件的话仅限于少数非对称加密的勒索软件，然而现在勒索软件的进化速度是相当快的

功能开发出来但是默认关闭的例子多了去了，原因有各种各样，比如OEM引擎的监控就是个例子

多了解一下再发问吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-15 09:28:14

zmyx279323199 发表于 2016-12-14 22:07
赔付是帮解密文件的。直接给用户，肯定有故意中毒然后来要索赔的。最后一个问题不该在这问，这的用户有没有 ...

你这样说就是等于说很多人等着自己被骗去拿奖金 ...

[讨论] 360所谓的反勒索保护是忽悠吗？