哪个安全软件对系统保护比较好

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:16:57

COMODO Internet Security

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:18:58

fireherman 发表于 2016-12-16 23:15
你不会以为【HIPS里的通配符】等价于【DOS命令行的通配符】吧？

就像：[DOS命令行]

所以说现在ESET的hips是价廉物美，虽然不完美但是绝对够用？如果ESET搞comodo类似的模块化HIPS防护会不会要重写？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:23:36

ysj963 发表于 2016-12-16 23:18
所以说现在ESET的hips是价廉物美，虽然不完美但是绝对够用？如果ESET搞comodo类似的模块化HIPS防护会不会 ...

是不是价廉物美我不知道，这要看使用者。

ESET自身引擎+ESET自身HIPS+ESS防火墙+LiveGrid信誉=我自己够用了

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:25:41

fireherman 发表于 2016-12-16 23:23
是不是价廉物美我不知道，这要看使用者。

ESET自身引擎+ESET自身HIPS+ESS防火墙+LiveGrid信誉=我 ...

我想问下HIPS防捆绑是否是靠特征码入库还是文件名入库还是有什么特殊规则？我觉得流氓安装和篡改IE几率较高。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:28:07

ysj963 发表于 2016-12-16 23:25
我想问下HIPS防捆绑是否是靠特征码入库还是文件名入库还是有什么特殊规则？我觉得流氓安装和篡改IE几率较 ...

………………这………………

HIPS看守的是【行为】，【特征码入库】是引擎的事情，两者根本就不同。

HIPS防流氓不是靠【特征库】，而是守住了【系统关键位置】，不被流氓软件安装，修改。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:32:18

fireherman 发表于 2016-12-16 23:28
………………这………………

HIPS看守的是【行为】，【特征码入库】是引擎的事情，两者根本就不同 ...

哪些关键位置？360反流氓也不行啊，还是因为某些不能说的秘密？心照不宣的不拦截。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:38:17

ysj963 发表于 2016-12-16 23:32
哪些关键位置？360反流氓也不行啊，还是因为某些不能说的秘密？心照不宣的不拦截。

那要看是什么软件，不可一概而论的啊，有些加驱，有些注册服务，有些甚至篡改系统程序，有些注入……

360，一方面国内用户人数多，入库快，对付国产流氓其实不俗……不过总有漏网之鱼（每个杀软都会有），总会有被免杀……

而且……（有时候）见钱开眼……流氓软件给它保护费，加入白名单放行……结果……用户自己埋单吧。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:38:33

用户账户控制，这个似乎谁也不好替代。如果用ESET的话，HIPS最好自己写，这个论坛里里就有教程，我感觉写入这些，其实防御就能加强不少了。不过现在我是在用KIS2017，觉得似乎也蛮省心的，没有卡网，而且应用程序控制是个利器，会越用越上瘾。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-16 23:50:08

fireherman 发表于 2016-12-16 23:38
那要看是什么软件，不可一概而论的啊，有些加驱，有些注册服务，有些甚至篡改系统程序，有些注入…… ...

那如何用ESET防止系统被提权？或者如何替代用户账户控制？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-17 00:00:36

ysj963 发表于 2016-12-16 23:50
那如何用ESET防止系统被提权？或者如何替代用户账户控制？

不知道，问高手。

[讨论] 哪个安全软件对系统保护比较好