关于火绒的一系列疑问

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 15:25:25

因为火绒很弱，本身它的定位就有问题，不用规则，电脑小白用火绒肯定会挂，懂点的都不会放心让它单奔，所以我还是建议火绒直接出个把杀软分离的软件，火绒能在国内有点市场本身就不是它的杀毒。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 15:50:10

冷月残刀发表于 2016-12-22 11:41
1G内存XP，要是我的话我会360安全卫士+卡巴free. 360杀毒主防不如卫士，杀毒又不如卡巴。资源占用又大，特 ...

谁告诉你360杀毒主防不如卫士的？主防是公用的

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 16:00:53

hup 发表于 2016-12-22 15:50
谁告诉你360杀毒主防不如卫&#22763 ...

论坛里很多人推荐360单奔都是推荐卫士而不是杀毒你这么说杀毒还是强于卫士的搞不懂360干嘛把卫士和杀毒的功能组件重复卫士只是搞成一个小工具箱安全组件全部集合到杀毒不是很好吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 16:08:20

hup 发表于 2016-12-22 15:50
谁告诉你360杀毒主防不如卫&#22763 ...

我个人感觉吧，如果单奔360杀毒，防护不如360卫士，貌似360杀毒主防还要用卫士的模块吧。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 16:11:18

biange200 发表于 2016-12-22 16:00
论坛里很多人推荐360单奔都是推荐卫士而不是杀毒你这么说杀毒还是强于卫士的搞不懂360干嘛把卫士和杀 ...

360卫士国际版是整合的。国内版我个人也感觉杀毒也有点鸡肋了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 16:14:41

冷月残刀发表于 2016-12-22 16:08
我个人感觉吧，如果单奔360杀毒，防护不如360卫士，貌似360杀毒主防还要用卫士的模块吧。

主防组件是公用的，卫士没有实时监控，
杀毒没有核晶防护，卫士11包涵防勒索防护。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 16:23:27

利刀1937 发表于 2016-12-22 16:14
主防组件是公用的，卫士没有实时监控，
杀毒没有核晶防护，卫士11包涵防勒索防护。

核晶防护对xp没用

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 16:26:02

利刀1937 发表于 2016-12-22 16:14
主防组件是公用的，卫士没有实时监控，
杀毒没有核晶防护，卫士11包涵防勒索防护。

我发现360杀毒很少有人用的，一般都是卫士。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 17:27:34

本帖最后由 biange200 于 2016-12-22 18:31 编辑

冷月残刀发表于 2016-12-22 16:08
我个人感觉吧，如果单奔360杀毒，防护不如360卫士，貌似360杀毒主防还要用卫士的模块吧。

很奇怪 360公司干嘛不整合呢卫士监控灵敏不
360卫士有没有修复和回滚能力

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-22 17:59:38

冷月残刀发表于 2016-12-22 11:41
1G内存XP，要是我的话我会360安全卫士+卡巴free. 360杀毒主防不如卫士，杀毒又不如卡巴。资源占用又大，特 ...

那是因为卫士的内存占用镶嵌在系统文件里了

[讨论] 关于火绒的一系列疑问