小a的网页监控为何如此犀利

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-30 21:26:50

和卡巴都是流量监控模式虽然都说误报严重如果把误报也放进去论网页监控卡巴也要甘拜下风卡巴的数据库比小a庞大但是网页监控敏感度远没有小a强大甚至是以云信誉为主的诺顿 360 在网页防护上也没a强云信誉和流量监控应该是各有优劣吧
究竟是为什么呢有大神能解说下小a网页监控如此犀利的原因吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-30 21:41:01

一般般的吧，流量扫描小A和ESET差不多，有时拉黑还没ESET快。卡巴的反钓鱼是很吊的，和BD半斤八两。

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-30 23:06:34

辔繇发表于 2016-12-30 21:41
一般般的吧，流量扫描小A和ESET差不多，有时拉黑还没ESET快。卡巴的反钓鱼是很吊的，和BD半斤八两。

说错了吧我见小a网页弹窗比卡巴多了还有2个不都是流量监控吗理论上应该是差不多的

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 01:06:29

。。。？
话说楼主想说什么。。没看太懂

。。
网页监控有连个作用：拉黑钓鱼网址和禁止访问挂马网站。有些杀软是把这两项分开的，有些是合并在一起的
针对网页挂马的“漏洞防护“的话来说，诺顿，卡巴，360，都是顶尖的，何来”甘拜下风“之说
针对钓鱼网站的”网页信誉插件“来说，这个功能本身就要用到云信誉，国内杀软在国内环境下自然最好
这些防护没有啥敏感度之说吧，云信誉是绝对都有的，优劣就在于本地化的优劣
所以说，楼主是搞混了还是？没看懂楼主想表达什么

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 10:02:55

linzh 发表于 2016-12-31 01:06
。。。？
话说楼主想说什么。。没看太懂。。
网页监控有连个作用：拉黑钓鱼网址和禁止访问挂马网站 ...

我只是想了解小a在网页监控上如此灵敏的原因至于卡巴斯基的网页防护很强大这点我还真不知道

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 10:07:57

卡巴的流量扫描误报比小a低多了吧，又准又狠，小a的在我这误报要上天

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 10:20:15

biange200 发表于 2016-12-31 10:02
我只是想了解小a在网页监控上如此灵敏的原因至于卡巴斯基的网页防护很强大这点我还真不知道

什么东西灵敏？是说挂马防护还是拉黑钓鱼网址灵敏？

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 11:08:27

linzh 发表于 2016-12-31 10:20
什么东西灵敏？是说挂马防护还是拉黑钓鱼网址灵敏？

都包括

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 11:29:58

感觉而已……毕竟没专业测评。早年测评avg漏洞防护好，小a要不断更新病毒库，实际体验，3a都差不多，当然红伞是本地杀。但是eset当时差了不是一点点……现在就国外部分，小a用户多，入库不及时不至于……

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-31 11:32:03

linzh 发表于 2016-12-31 01:06
。。。？
话说楼主想说什么。。没看太懂。。
网页监控有连个作用：拉黑钓鱼网址和禁止访问挂马网站 ...

如今卡巴有免费版……有的比了……不知道流不流畅。两年前的活动时候哦，还感觉比小a卡。单流量扫描，卡巴应该不错……另外问一下，360还有漏洞防护的功能？？

[讨论] 小a的网页监控为何如此犀利