nod32的hips能防御勒索吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-3 20:37:05

病毒倒是不太担心，最多重装系统就搞定了，勒索比较怕，中了资料就全挂了
nod32的防勒索效果好吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-3 21:41:32

HIPS设置得当，就算没有病毒库的支持，一样可以做到百毒不侵。

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-3 21:42:34

HIPS只能用来保护特别文件夹，万无一失，只有卡巴和ESET有这个好处，没有哪家单靠自动HIPS能防住，都是多步主防杀，多步主防会有拦截滞后性，诺顿经常被过，360联网很牛逼，不联网就死了，还是用ESET和卡巴靠谱。但是卡巴只能单奔，ESET可以和360搭配。

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 00:02:01

不能，88。
不要试图改变nod32的本质！
敲诈者病毒有“文件加mi”特征，
但传染方式多方位的，
想想熊猫烧香的方式，
敲诈者感染方式只会多不会少！
而nod32对感染性病毒无力，
所以必败

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 00:17:29

本帖最后由 sunnyjianna 于 2017-1-4 00:19 编辑

好像还没有哪家敢说出不怕勒索病毒的吧，至于楼上这位说的好吓人，我实在是不懂勒索病毒和熊猫烧香这个加壳的东东有什么相似之处。nod32的本质是什么呢，我突然感觉到了好多问号

对于楼主所谓的担心，我觉得还是买块硬盘把重要的资料备份好了，别的实在是不好说，只能说不要乱点乱来一般不会遇到这种家伙，遇到了拿出备份就好

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 02:59:22

本帖最后由 linzh 于 2017-1-4 08:16 编辑

iduserid 发表于 2017-1-4 00:02
不能，88。
不要试图改变nod32的本质！
敲诈者病毒有“文件加mi”特征，

感染？传染？

有意思
你来说说勒索病毒怎么感染。。
勒索就是加密，没有任何其他的花，因为动作越多越容易被杀软检测出来

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 03:27:20

说来说去，防勒索，还是勤备份最重要，也最有效

重要文件u盘来一份，网盘同步文件夹也行

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 03:32:26

linzh 发表于 2017-1-4 02:59
感染？传染
有意思
你来说说勒索病毒怎么感染。。

缉卫队大人好，
以理论我不懂，勒索病毒简单理解为“勒索”特征，
大多前提为加MI或锁机！
我们口语的U盆病毒，通常有“U盘”传染途径！
不同角度，不同视角！
勒索病毒的传染方式？？？
实际我们不是面对某一类病毒，是很多种传染方式！！！
nod32对感染性病毒无力，这一类勒索病毒理论上NOD32也挡不住！…先天…

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 03:38:01

iduserid 发表于 2017-1-4 03:32
缉卫队大人好，
以理论我不懂，勒索病毒简单理解为“勒索”特征，
大多前提为加MI或锁机！

那你就举出个例子来呗，哪一家族的勒索是通过u盘传播的，或者是其他角度传播的

勒索搞的就是游击战。。。哪有可能先感染u盘再去其他地方加密的
另外，再什么病毒，只要ESET入库了，就不存在防不住旧病毒的情况
你说查杀？都加密完了什么杀软都解不了

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-4 03:44:25

本帖最后由 iduserid 于 2017-1-4 03:50 编辑

sunnyjianna 发表于 2017-1-4 00:17
好像还没有哪家敢说出不怕勒索病毒的吧，至于楼上这位说的好吓人，我实在是不懂勒索病毒和熊猫烧香这 ...

很多途径试图进你电脑，这是类似的地方！
很多途径，很多方式，很多多多！
有些病毒传染方式单一！
不同:一个加MI加勒索！!一个只是主要影响可执行文件！！

如果当年网络和现在一样，
熊猫烧香会有人升级为敲诈者！可能还少个前提:比特币！

事后有人说熊猫难度不大，但传染方式很多！
当然有打脸的地方:”事前”大多安全软件防御不了！

以您的水准，应当知道一些经典病毒的案例！

[讨论] nod32的hips能防御勒索吗？