杀软性能测试方法

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 10:51:19

B100D1E55 发表于 2017-1-16 22:53
其实其他软件倒不是重点，反而可能引入测试噪声。回头看一下发现AV-TEST有测卡网，AVC没有，有点意思

可能是AV-C自己的问题吧，这个不好猜测，其实测卡网还真有必要

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 11:08:52

f59375443 发表于 2017-1-17 09:34
卡巴的卡网指数是多少

win10下网页测试卡巴斯基2017拖累了14%，低于18%的平均线……（性能评级满分）

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 14:38:57

B100D1E55 发表于 2017-1-17 11:08
win10下网页测试卡巴斯基2017拖累了14%，低于18%的平均线……（性能评级满分）

怎么看到的拖累的，有没有其他的比如bd和小红伞。

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 22:52:19

RUAOT 发表于 2017-1-17 14:38
怎么看到的拖累的，有没有其他的比如bd和小红伞。

访问40个常用网站对系统速度的影响，拿裸机作为对照计算的，大概就是衡量加载时间差异

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 10:41:13

装10个360是不是意味着系统性能可以提高100%

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 22:57:39

nosounds999 发表于 2017-1-18 10:41
装10个360是不是意味着系统性能可以提高100%

后来仔细读了一下报告。。他们的性能基准线是Windows Defender……不过也只有360比WD快了

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-31 13:10:26

只能参考。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-1 17:29:09

eset在亚洲的测试一直都是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-1 17:47:39

3大神不是教过我们要看fps吗

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-9 17:34:35

参考一下，自己懒得测试了。

[讨论] 杀软性能测试方法