喷的就是360的防御勒索

linzh

360_HBM 发表于 2017-2-7 22:59
应该。。。不会花很多钱吧？再者，360也不会付不起吧？

说的好像能分的出哪些是加密行为哪些是正常写入行为似的。。。
另外，推翻所有的防护结构重码代码不用很多钱？那我岂不是随便雇几个程序员按照你的意思弄一个安全卫士来吊打360然后变成第一？

linzh

ysj963 发表于 2017-2-7 11:59
人家有格式限制。

正经一点的勒索加密的文件后缀名格式比360列的少多了。。。

ysj963

linzh 发表于 2017-2-8 12:22
正经一点的勒索加密的文件后缀名格式比360列的少多了。。。

是啊，360这点已经不错了，我觉得360现在就缺个ESET引擎。

360_HBM

linzh 发表于 2017-2-8 12:21
说的好像能分的出哪些是加密行为哪些是正常写入行为似的。。。
另外，推翻所有的防护结构重码代码不用很 ...

不能吗？那勒索防护的工作原理是什么？还有，对于一个比较大型的公司来说，可能重写代码真的用不着花很多的钱

pal家族

360_HBM 发表于 2017-2-8 15:49
不能吗？那勒索防护的工作原理是什么？还有，对于一个比较大型的公司来说，可能重写代码真的用不着花很多 ...

未知程序可以的修改文档行为。
你觉得简单，实际上国际大厂都无比头疼。
所以不是你任性你就可以加上一个勒索保护的亲。俗话说得好，站着说话不腰疼。

冷月残刀

那个所谓的赔偿根本没什么用，只是忽悠一下的话。真正有几个成功过？

linzh

360_HBM 发表于 2017-2-8 15:49
不能吗？那勒索防护的工作原理是什么？还有，对于一个比较大型的公司来说，可能重写代码真的用不着花很多 ...

原理就是Wesly.Zhang大佬说的那样。你真以为代码不值钱啊，站着说话不腰疼，我还没有看到哪个公司这么大气的重写过软件代码呢。这大楼不好看啊，全拆了重建嘛，反正对于建筑公司来说，又不用花很多的钱？
多少码农辛辛苦苦堆起来的代码啊，那和建大楼有什么区别？windows系统效率不如linux，你怎么不叫微软重写一个试试？

abc277399

467100524 发表于 2017-2-7 18:48
别的杀毒软件怎么没有格式限制？这是需要改进的问题，而不是要回避的

别的杀毒软件你这个格式中了也不赔。杀毒没格式限制，但你要索赔就得有格式限制！所有带索赔功能的你就看把都有一些条件限制！比如诺顿说的这句话：保护您的数据和信息安全是我们的唯一关心点。 正因如此，诺顿向您做出这个大胆承诺：我们誓将帮助您的设备远离病毒攻击，否则我们将全额退款。
诺顿病毒防护承诺保证，如果病毒侥幸绕过诺顿的多层防御系统溜入设备，我们的全球技术专家团队将会提供世界级支持，帮助您移除此病毒。 如果无法移除此病毒，您将可以获得全额退款。看到最后重点来了，如果无法移除。。。。

GreenCodes

清茗微漾 发表于 2017-2-7 11:36
居然没有txt。。

txt没有也就算了，只支持cdr不支持ai也是醉了

360_HBM

360主动防御 发表于 2017-2-6 10:18
目前支持doc, docx, xls, xlsx, ppt, pptx, zip, rar, pdf, mp3, mp4, avi, cdr, psd, dwg, jpg格式类型的 ...

刚又细看了下支持保护的文件类型，好像7z也是比较常见的压缩包后缀吧？为什么只支持zip和rar格式的而不支持7z格式的呢？还有音频里的amr、wma、wav等格式，视频里的mpg、mov、wmv、3gp、flv、rvmb等格式，图片里的bmp、jpeg、gif等格式，都是很常见的，但是都没有被保护，有没有考虑过它们的感受？