关于毛豆拦截Chrome浏览器的UDP外联

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-30 03:27:04

本帖最后由 68221281 于 2017-1-30 03:35 编辑

问题见下图的日志，一直记得浏览器走TCP的，所以一直不太在意。
但某天百度了“chrome UDP” 然后出来这样的结果：“http://www.cnbeta.com/articles/242755.htm”
新版Chrome已加入QUIC网络协议可通过UDP传递HTTP

请问谁知道这个QUIC是否是这个日志的元凶，还是有什么别的原因

PS：comodo的浏览器默认规则是只设定了TCP的，除了“DNS解析”这条规则外，UDP是被禁止的。请问我是否需要修改默认规则，顺应时代变化，有风险吗？？？

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-30 13:32:05

無須修改也不會造成使用上的問題

至少我是如此

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-30 21:51:46

本帖最后由 68221281 于 2017-1-30 22:13 编辑

諾言敵不過時間发表于 2017-1-30 13:32
無須修改也不會造成使用上的問題
至少我是如此

请问你的浏览器是？套用的规则是（能具体截图吗）？ comodo 10 定义的HTTP端口是？
请问会有这种日志吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-31 00:06:32

本帖最后由諾言敵不過時間于 2017-1-31 00:09 编辑

68221281 发表于 2017-1-30 21:51
请问你的浏览器是？套用的规则是（能具体截图吗）？ comodo 10 定义的HTTP端口是？
请问会有这种日志 ...

我使用Google Chrome以及Edge，套用規則是默認的瀏覽器規則
會有這樣的日誌，但並未發現影響。

內置規則的HTTP端口如下圖

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-31 22:51:10

諾言敵不過時間发表于 2017-1-31 00:06
我使用Google Chrome以及Edge，套用規則是默認的瀏覽器規則
會有這樣的日誌，但並未發現影響。

谢谢
果然，不知道毛豆为何要封88 843

还有浏览器的UDP（这个貌似的确不太安全）
是有什么安全上的考虑，还是忘了更新规则了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-1 19:58:23

本帖最后由諾言敵不過時間于 2017-2-1 20:00 编辑

68221281 发表于 2017-1-31 22:51
谢谢
果然，不知道毛豆为何要封88 843 还有浏览器的UDP（这个貌似的确不太安全）
是有什么安全 ...

https://read01.com/KLDM2J.html 可以來這看看解說QUIC
文內提到，對於有線網路沒什麼影響，但對於無線網路比較可能有影響。
文內提到2014年時候支援QUIC的不過才只有Google的相關服務網站。
3年後的今天並不知道，估計也不多吧
一般我還是習慣讓瀏覽器走TCP就好。您也可以自行做設定的。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-1 20:56:44

諾言敵不過時間发表于 2017-2-1 19:58
https://read01.com/KLDM2J.html 可以來這看看解說QUIC
文內提到，對於有線網路沒什麼影響，但對於無 ...

谢谢分享文章。
主要是我这里，每天几千条这种chrome日志

想了一下，我还是继续走TCP吧。。。

[求助] 关于毛豆拦截Chrome浏览器的UDP外联

本帖子中包含更多资源