家庭网关终于安全了

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 12:52:34

驭龙发表于 2017-2-10 12:50
我之前以为你说的是谷歌是fiber设备，理解错误了，实际上你是说用fiber用户的带宽，这个确实是个问题

...

安全和性能总是要权衡的，影响不太厉害的话扫扫更健康

不过近年来不少人开始认为NIDS（就这种深度包检测之类的）越发鸡肋，因为用户一旦使用https之类的加密流量，那些特征匹配就都趴下了。现在的NIDS已经越发往AI和统计方向发展，因为细节很难探知且代价很大

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 12:54:20

本帖最后由驭龙于 2017-2-10 12:59 编辑

B100D1E55 发表于 2017-2-10 12:47
G级别肯定别想了，不上FPGA之类的搞不定。客户端2MB算是比较合理的哈哈

我说的是现在NS客户端使用的IPS库是2MB左右，并不是整个NS客户端，不过说实话IPS库的特征码大小真的不错，哈。

现在国内好像只有广东测试了G级别的带宽，上海好像也有，其他地区暂时是不用想了，唉

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 12:58:40

B100D1E55 发表于 2017-2-10 12:52
安全和性能总是要权衡的，影响不太厉害的话扫扫更健康
不过近年来不少人开始认为NIDS（就这种深度 ...

鱼和熊掌不能兼得，所以就看需要的是安全还是速度了，但我会选择安全

HTTPS加密的话，就怕中间人攻击，哈。

我先下了，下次再聊吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 13:01:55

驭龙发表于 2017-2-10 12:58
鱼和熊掌不能兼得，所以就看需要的是安全还是速度了，但我会选择安全

HTTPS加密的话，就怕中间人攻击 ...

ok，希望版聊没触犯版规

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 13:04:59

B100D1E55 发表于 2017-2-10 13:01
ok，希望版聊没触犯版规

没事的，我们是正常的技术讨论，这种一般情况下不会被罚，但如果是很水的版聊，那就容易被罚了。

当然以后我们也可以PM交流

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 13:07:40

B100D1E55 发表于 2017-2-10 12:52
安全和性能总是要权衡的，影响不太厉害的话扫扫更健康
不过近年来不少人开始认为NIDS（就这种深度 ...

这个可不鸡肋对郭嘉可是有大用的

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 13:10:18

jefffire 发表于 2017-2-10 13:07
这个可不鸡肋对郭嘉可是有大用的

嗯

我差点忘了

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 16:45:29

LS说的什么我根本看不懂

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 17:54:07

还是自己去买个NG{过}F{滤}W吧，妥妥的，你值得拥有。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-10 17:57:37

B100D1E55 发表于 2017-2-10 12:45
谷歌Fiber就是面向平民的吧。家用之所以敢上深度包估计是因为现在普及的WAN带宽还没触碰到路由器那种级别 ...

谷歌光纤现在不是暂停扩展业务了吗？
还有总觉得用GB下载时机械硬盘会罢工啊……

[分享] 家庭网关终于安全了