360安全卫士+火绒和360安全卫士+360杀毒两个组合哪个占用更低

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-17 21:15:57

额，说实话真的没必要研究这些差不多。。。我建议配置高的装套装。。不高就装个360杀毒（引擎全开）+加个 Toolwiz Care(来自新加波的优化软件小巧，无推广常用软件一应齐全）。。。。如图

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-17 21:56:52

erui 发表于 2017-2-17 20:35
360国际版有BD引擎，查杀率高。

以前用过360杀毒，那个时候还有BD引擎和小红伞引擎，现在就剩小红伞了

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-17 22:45:56

gzmaybe 发表于 2017-2-17 15:11
80M吧，好像是；不记得了

实际上很多内存使用在系统进程中任务管理器是看不到的

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 00:41:54

要不就数字套要不就单奔火绒。。实在不放心就加个没主防的扫描不就好。。免费伞之类的

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 08:25:57

黑子猫发表于 2017-2-18 00:41
要不就数字套要不就单奔火绒。。实在不放心就加个没主防的扫描不就好。。免费伞之类的

数字套占用明显比火绒多，可为什么感觉还没有数字套流畅，小红伞现在有没有中文版？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 13:26:59

学雷锋做人发表于 2017-2-17 11:07
说白了就是对火绒还不够放心，我想替火绒的工程师问问你们该怎么做才能对单奔火绒有信心？

病毒库更新起码一日一更。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 13:43:03

本帖最后由 ShirahimeKanata 于 2017-2-18 14:03 编辑

学雷锋做人发表于 2017-2-17 13:10
本地自主引擎目前好过其他国内杀软，也在追赶国外杀软，让时间检验；还有就是这个主防，可以自定义规则嘛 ...

首先没有AV-C或AV-TEST测试检出率，对病毒库不放心

其次走COMODO路线却没有最重要的自动沙盒，对行为防护+回滚不放心（行为防护也需要收集样本）

而且似乎默认规则不够多，需要自定义才行，对HIPS默认规则不放心

火绒加上沙盒，我就当我单奔Sandboxie+HIPS了，病毒库是凑热闹的，就放心了

或者AV-C / AV-TEST 就放心了，没参加测试的靠入库的杀毒我都不考虑

或者OEM引擎，显然不可能

或者公开一下总特征数和单特征大概可检出多少样本，看看数量

官方声称病毒库只有2M表示好慌，是不是还不如ClamAV？

或者开放接口，用户可以写插件，我给火绒写个调用ClamAV病毒库的插件
（ClamAV是GPL，只能靠用户违反许可写插件，火绒官方调用ClamAV病毒库的话必须开源，不然被告）

发现ClamAV还是有入库能力的，样本区测试包，我没上报，第二天入库了一些

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 14:05:01

Alex111 发表于 2017-2-17 21:15
额，说实话真的没必要研究这些差不多。。。我建议配置高的装套装。。不高就装个360杀毒（引擎全开）+加 ...

Toolwiz 把系统优化坏过，从此只敢用CC

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 20:11:50

ShirahimeKanata 发表于 2017-2-18 14:05
Toolwiz 把系统优化坏过，从此只敢用CC

清理下垃圾就行不要过度

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-18 22:43:41

杀软选择综合征发表于 2017-2-18 08:25
数字套占用明显比火绒多，可为什么感觉还没有数字套流畅，小红伞现在有没有中文版？

数字有专门的优化

[讨论] 360安全卫士+火绒和360安全卫士+360杀毒两个组合哪个占用更低

本帖子中包含更多资源