搜索
查看: 3688|回复: 6
收起左侧

[讨论] Avast Free Antivirus 2017 行为防护

[复制链接]
oksnoopy
发表于 2017-2-17 19:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
Avast Free Antivirus 2017 行为防护这俩个选项有什么区别

QQ截图.png
cwl12315
发表于 2017-2-17 19:25:48 | 显示全部楼层
已知的是入库的,不包括idp?猜的,没用avast
weiqing999666
发表于 2017-2-17 19:28:49 | 显示全部楼层
字面意思:勾上面的应该就是包括了已知的威胁、可疑的未知威胁(可能误报)统统进隔离,而下面的是已知的进隔离,可疑的留给用户自己选择是自动修复还是忽略加白
zfc234
发表于 2017-2-17 20:26:38 | 显示全部楼层
这是在AVG时代IDP的设置选项,选择自动将检测到的威胁移动到隔离区,那就意味着只要IDP判定某行为非常危险,就会隔离发起程序,这样的好处是很多新病毒无法感染系统,当然坏处也显而易见——误报;选择自动将已知威胁移动到隔离区,那就是IDP的规则库已经收录的前提下,一旦有程序出发记录在案的危险行为,AVAST将采取措施隔离,这样误报少,而且以往的使用经验来看,选择这个足够抵御日常的威胁了。
ShirahimeKanata
发表于 2017-2-17 22:37:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ShirahimeKanata 于 2017-2-17 22:38 编辑
zfc234 发表于 2017-2-17 20:26
这是在AVG时代IDP的设置选项,选择自动将检测到的威胁移动到隔离区,那就意味着只要IDP判定某行为非常危险 ...


总是询问
会不会导致拦截不及时?

自动将已知威胁移动到隔离区
未知威胁还会询问么?还是未知威胁就放过了?
欧阳宣
发表于 2017-2-18 02:41:27 来自手机 | 显示全部楼层
我记得有些Evo-gen后面带@susp字样,属于未知的威胁。和已知威胁有区别。
zfc234
发表于 2017-2-18 07:38:48 | 显示全部楼层
ShirahimeKanata 发表于 2017-2-17 22:37
总是询问
会不会导致拦截不及时?

总是询问的话估计很严重影响你的电脑使用体验,至于及不及时,那要看拦截点的位置了,一旦触发拦截条件,程序挂起,如果已经入库,那就直接拿下了,如果未知,就需要用户决定是否放行;至于自动隔离已知,你大可不用纠结,首先未知威胁不仅仅是由行为防护负责侦测,Avast会根据启发、文件信誉等手段帮助用户发现潜在威胁,其次IDP在这种模式下并不是说未知的威胁一概不拦截,很多新生威胁是以往类别的衍生种类,又或者它们的行为会与已知威胁相近,再加上有些行为红线肯定是无论如何必须拦截(这点我没有验证),所以如果在误报和安全之间,这个选项还是比较好的=。=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-12-13 09:24 , Processed in 0.050370 second(s), 5 queries , MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表