新视野-火绒

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 00:39:50

一直再寻找一款能涵盖用户各方面需求有比较精简的软件，发现火绒带了优化的反病毒引擎、本地HIPS(官方规则+自定义规则）、简易防火墙、优化、清理、修复、沙盒、防捆绑流氓、网页反病毒等，几乎全了。但是不知道就反病毒、hips这两个模块来说有没有各自达到Eset的引擎水平和360的HIPS水品，差距有多少？火绒如果代替ESS+360组合或者KIS套装，有没有风险？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 00:49:20

引擎差距的话，每天看看样本区的eset和火绒的成绩就知道了，在这里空谈又有什么用

360的hips已经很简洁，尽量减少用户干预了，这和eset的hips从思路上就已经不同

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 01:11:12

现有沙盒 = 动态启发，没有隔离沙盒（SBIE或Comodo）
网页反病毒 = URL拦截，需要大量数据，那么我不如用Chrome浏览器自带的
无流量扫描，病毒库只有2M，我猜查杀不行，建议搭配EEK辅杀
优势是防流氓强，习惯好够用，带HIPS
你用WD没事，基本上用火绒也没事
WD对引擎的态度可能不如火绒，就是人家大公司有优势
可惜了火绒的引擎

个人认为功能最全的免费杀毒软件是Avast
IDP主防，信誉云，动/静态启发，流量扫描，URL黑名单，沙盘内行为分析（DS），流式更新约等于查杀云

你们认为什么杀软功能最全？说说你用的杀软都有什么功能？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 03:12:28

hips正常来说给病毒用零日漏洞绕过的可能性太小了，所以忽略不计，在规则相同的情况下应该效果是一样的
扫描嘛。。。ESET的启发厉害真不只是说说的，这方面火绒差的还是比较多的
不过火绒的HIPS比ESET的智能，在不会配置HIPS的情况下火绒的HIPS更佳
我选择ESET

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 17:41:39

linzh 发表于 2017-2-19 03:12
hips正常来说给病毒用零日漏洞绕过的可能性太小了，所以忽略不计，在规则相同的情况下应该效果是一样的
扫 ...

ESET的hips有规则包的WORLD版吗？我目前觉得ESS加360比较有安全感。基本要的都有了，用起来还算稳定，比单奔卡巴好点。单奔别的杀软还是会搞一套辅助工具，所以综合来说我还是选择搭配了。能给个HIPS规则包的WORLD版吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 20:14:58

linzh 发表于 2017-2-19 03:12
hips正常来说给病毒用零日漏洞绕过的可能性太小了，所以忽略不计，在规则相同的情况下应该效果是一样的
扫 ...

火绒HIPS和360哪个好，有多大差距吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 20:18:10

火绒起码我知道的是不卡哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 20:18:45

下页:_儁。发表于 2017-2-19 20:18
火绒起码我知道的是不卡哈哈

清理、优化、修复还行吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 20:53:21

虽然也用过火绒，但至今也不知道火绒的发展目标是什么？
小巧但显得弱不禁风，天天耗着，不明白火绒的重点是什么？
如果谈到杀毒方面，那肯定是比不上其他的杀毒软件，
如果拿一个病毒样本测试火绒的抵抗力，会是什么结果呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-19 21:54:51

erui 发表于 2017-2-19 20:53
虽然也用过火绒，但至今也不知道火绒的发展目标是什么？
小巧但显得弱不禁风，天天耗着，不明白火绒的重点 ...

其实火绒很适合国内中型规模的企业使用的
这些企业基本都是服务器+终端结构
终端即使中了传统那种破坏系统的病毒，只要重装就行了
只要在终端做好数据保护就行
这时候火绒这种小库+行为防御的方式其实比传统大规模病毒库的更有优势

[讨论] 新视野-火绒