McAfee是否借用过avast的引擎

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 11:15:53

本帖最后由阿吉熊于 2017-4-9 11:23 编辑

今天看到论坛一个帖子底下的回复里惊人地出现McAfee借用avast引擎这件事，吃惊，感觉是不太可能的。但还是去搜索了一下，

这段话出自wiki，https://en.wikipedia.org/wiki/Avast_Software

In 1997, ALWIL Software licensed the Avast antivirus engine to McAfee for use in its own line of McAfee VirusScan antivirus products.[7]

后面那个7显示了该语句的信息源，是这个：https://www.usatoday.com/story/t ... rtup-story/3002031/

原文的内容是这样的：Along its bumpy road to success, McAfee licensed Avast's anti-virus engine in 1997 and tried unsuccessfully to buy Avast.

WIKI的引用则成为这样的：In 1997, ALWIL Software licensed the Avast antivirus engine to McAfee for use in its own line of McAfee VirusScan antivirus products

可以比较一下，license的意思是授权给某人使用某物。

牛津词典OED的解释是：grant a licence to someone or something to permit the use of something

美国传统词典的解释是：to give or yield permission to or for、to grant a license to or for, authorize

假如要表达wiki那个意思，应该是这样写：Along its bumpy road to success, McAfee was licensed for Avast's anti-virus engine in 1997 and tried unsuccessfully to buy Avast.

当然事实是什么我不清楚，但我估计很大可能是wiki的作者误读了这篇文章，原意应该是McAfee授权自己的引擎给Avast使用，并试图收购avast但是失败了。

McAfee之所以授权引擎给avast跟他合作，其实是为了进一步收购它，以此占据捷克和东欧市场。而失败后，symantec直接斥资进入捷克市场，在M和S的挤压下avast几乎破产，最后用了免费这招，起死回生且用户量远超M和S。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 12:54:13

本帖最后由 l10x 于 2017-4-10 14:04 编辑

前几天也看过那句话，麦咖啡的扫描借用过小a的引擎。感觉麦咖啡不该像他说的那样不堪。

几年前看过有人说微软内部杀毒软件多用McAfee和Symantec。
来源：

在微软，除了用mcafee的就使用诺顿的

Symantec主打行为分析，McAfee主打权限防御。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 14:31:54

l10x 发表于 2017-4-9 12:54
前几天也看过那句话，麦咖啡的扫描借用过小a的引擎。感觉麦咖啡不该像他说的那样不堪。

几年前看过有人 ...

是这样的。购买别家引擎这种事只有小公司会发生，比如国产的这几家，因为研发一个引擎需要很大的技术储备和投入。McAfee是业内最早的几家公司，资本，人才，技术储备都不是那些小公司可以比拟的，只可能是小公司来买M的引擎，实际上中国就发生过这个事，我忘了是哪家公司的企业级杀软引擎就是M的，病毒库好像是自己维护的。

McAfee的引擎很先进，具体可以参考前几天发布的一个0-Day漏洞，Double Agent，McAfee好像在不需要打补丁的前提下就可以防范住这个漏洞。利用的是McAfee引擎的主动防御，无论个人版还是企业版都有——很多人以为McAfee没有主防，其实只是McAfee衡量了系统性能影响和杀毒灵敏度做的取舍。M的大部分都交给云，本身引擎的主防规则应该是根据McAfee Labs监控到的威胁级别而随时变更其监控阈值的。所以一般情况下很稳定，很安静。到了病毒突发的时候反而比那些一成不变的杀毒软件有效得多。另外别看M的个人版占用内存较多，进程较多，但实际用起来几乎是除微软自带以外最流畅的安全软件。

作为多年的M个人版用户，也曾换过各种大品牌杀毒，最后还是M对电脑性能的影响最低，最适合个人用户。趋势这一两年也很不错。而诺顿一直是貌似强大而实则不然，不管是监控力，还是软件自身的稳定性，亦或是对系统的影响。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 16:57:01

阿吉熊发表于 2017-4-9 14:31
是这样的。购买别家引擎这种事只有小公司会发生，比如国产的这几家，因为研发一个引擎需要很大的技术储备 ...

mcafee给你多少钱！我Symantec给你2倍！

开个玩笑，莫在意。目前Mcafee个人版堪忧...

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 18:52:29

天蓝色的忧伤发表于 2017-4-9 16:57
mcafee给你多少钱！我Symantec给你2倍！

开个玩笑，莫在意。目前Mcafee个人版堪忧...

其实实际使用是没什么关系的。这些病毒测试其实无法还原实际使用环境的。我用的是McAfee LiveSafe，一个号可以保护多台设备很方便。家里即便是那种2合1的小平板笔记本，华硕的T100HA，Acer的SW10，也装着这个套装，并没有变得卡。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 19:52:13

以前用过avast的引擎后来收了索罗门

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-9 19:58:58

远古纪事啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-10 01:32:33

阿吉熊发表于 2017-4-9 14:31
是这样的。购买别家引擎这种事只有小公司会发生，比如国产的这几家，因为研发一个引擎需要很大的技术储备 ...

mcafee这么叼？测试自古都是垫底，非常流畅就不知道你是怎么感觉到的。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-10 04:00:27

别再以讹传讹了！

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-10 05:35:34

你的3楼……喜欢咖啡就喜欢咖啡，没必要踩着诺顿来说咖啡好

[讨论] McAfee是否借用过avast的引擎