ESET VS WD同样的Antimalware Protected Process Light自我保护技术却并不同

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-29 10:47:35

blacksaussage 发表于 2017-4-29 10:43
是的，所以现在换回EIS了，话说ESS新版好像没什么必要的吧，没多什么重要东西的样子

还是最新版吧，这个PPL技术就是V8 V9不具备的，而且性能也如此，最新版的10.1或者10.2是用新的编译器写的，更轻便了，流畅性可并肩4.X了。

还有某些新功能和引擎效果需要最新版本才能完全发挥

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-29 10:53:11

驭龙发表于 2017-4-29 10:47
还是最新版吧，这个PPL技术就是V8 V9不具备的，而且性能也如此，最新版的10.1或者10.2是用新的编译器写的 ...

怪我没讲清楚我现在用的EIS10，我的意思其实是ESS premium没什么太大的必要吧？我个人不用加密什么的

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-29 11:03:40

blacksaussage 发表于 2017-4-29 10:53
怪我没讲清楚我现在用的EIS10，我的意思其实是ESS premium没什么太大的必要吧？我个人不用加密什么的

嗯，EIS足够了，安全功能是一样的，我就把ESSP当EIS用

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-2 10:35:49

驭龙发表于 2017-4-28 17:58
更重要的是有的是直接删除，没有隔离

我最喜欢就是ESET的“隔离策略”（就算真的是病毒，显示【已删除】，实际上只是【移动到隔离区】的意思）

我经常把ESET的“隔离文件”当作“文件粉碎机”来用（还原软件无效）

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-2 10:43:18

fireherman 发表于 2017-5-2 10:35
我最喜欢就是ESET的“隔离策略”（就算真的是病毒，显示【已删除】，实际上只是【移动到隔离区】的意思） ...

已删除≠移动到隔离区，而是真的删除了，但是在删除之前将文件备份到隔离区

隔离文件
ESET Smart Security Premium 自动隔离被删除的文件（如果您尚未在警报窗口中取消该选项）。如果需要，您可以手动隔离任何可疑文件，方法是单击隔离...。这种情况下，程序不会将原文件从其初始位置删除。也可用右键菜单达到此目的；在隔离区窗口中右键单击，然后选择隔离...。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-8 22:11:40

用了很多杀毒软件，最后还是回到eset的怀抱

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-9 23:51:29

学习了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-10 23:00:14

本帖最后由 UBitch 于 2017-5-10 23:02 编辑

Avast也采用了Antimalware Protected Process Light，但也只是核心，UI没有

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-11 10:05:39

UBitch 发表于 2017-5-10 23:00
Avast也采用了Antimalware Protected Process Light，但也只是核心，UI没有

那个不是Avast的核心，而是收购AVG的IDP核心，也就是说是AVG的主防功能带PPL

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-13 09:46:59

用ESS会自动断开公司VPN，要不都用回去了

[分享] ESET VS WD同样的Antimalware Protected Process Light自我保护技术却并不同

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源