查看: 14196|回复: 78
收起左侧

[交流探讨] 卡巴斯基进国内应该算是最早的吧?

  [复制链接]
a8855942
发表于 2017-4-29 15:38:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 a8855942 于 2017-4-29 20:22 编辑

2010年开始折腾杀软,那时候感觉卡巴斯基在国内的名气是最大的。国外杀毒软件我只知道:诺顿、迈克菲、红伞跟ESET。

            趋势、比特梵德、大蜘蛛这些都是后来才知道的。今年才知道GDATA跟芬兰的FS。
dongwenqi
发表于 2017-4-29 16:18:36 | 显示全部楼层
我第一次用杀软最早的是诺顿,卡巴斯基2004年左右开始进入中国市场
花月
发表于 2017-4-29 16:21:51 | 显示全部楼层
第一次用卡巴斯基的时候还是巨卡的KIS6.0,讲真那时候的版本真心卡。。。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
米饭卡 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

lavend3
发表于 2017-4-29 17:46:39 | 显示全部楼层
从2008年开始用,那时候还有杀猪声
企鹅的锅
发表于 2017-4-29 18:09:32 | 显示全部楼层
只记得当年卡巴还在和360合作
dongwenqi
发表于 2017-4-29 18:41:51 | 显示全部楼层
zx1z1 发表于 2017-4-29 16:21
第一次用卡巴斯基的时候还是巨卡的KIS6.0,讲真那时候的版本真心卡。。。

没错,我开始用卡巴也是这个版本,XP的时候,卡巴斯基帮我查杀了100多个木马病毒,金山毒霸和诺顿企业版都查不出来
随便注册
发表于 2017-4-29 18:41:56 | 显示全部楼层
卡巴很早啊,有文为证,但趋势科技可能更早,知道这个名时大意是重新重视中国市场。

  董师傅茶坊(35)

  (2006年9月4日 第35期)

  邮箱杀毒之惑

  日前,一位读者向董师傅反映,他通过Web方式收取21CN邮箱中的邮件,用邮箱提供的杀毒服务已经扫描过邮件,没发现病毒。但下载这些邮件后,系统中安装的卡巴斯基杀毒软件还是报告有病毒。这让他很纳闷,21CN邮箱的网页中宣称自己采用了卡巴斯基的防病毒引擎,为何经过邮箱防毒扫描确认安全的邮件下载后卡巴斯基单机版却提示有病毒?难道邮箱防毒无效?本期,董师傅根据这位读者的反映,就此事展开调查。

  看了这封读者的来信,董师傅也觉得纳闷,按理说同样出自卡巴斯基的两款产品怎么报告却不同呢?邮件防毒网关说没毒,单机版却说有毒。这究竟是怎么回事?

  董师傅体验邮箱杀毒

  董师傅决定亲自验证一下,首先董师傅已经安装了卡巴斯基6.0并更新到最新的病毒库。然后董师傅找到最近收集的10个流行病毒样本,登录至21CN免费邮箱,将此病毒作为附件抄送到自己的21CN免费邮箱(如图1)

  从网络上更新此图片

  图1

  稍后我们在收件箱收到了这封名为“病毒测试”的邮件,随即打开此邮件,看到了10个病毒样本的附件(图2)。

  从网络上更新此图片

  图2

  随后将这些病毒样本文件下载到本机D盘名为病毒样本的文件夹中(图3)。然后,董师傅使用本机上的卡巴斯基进行查毒,结果杀毒软件报警称发现病毒,总计10个样本卡巴斯基发现并清除了8个。

  从网络上更新此图片

  图3

  而董师傅点击21CN邮箱中安全检查选项却显示无病毒,原原本本地将这10个病毒样本发来了。更具讽刺意味的是,其收件箱上面居然堂而皇之地写着已经通过卡巴斯基病毒扫描。

  为了进一步确认,董师傅登录到virustotal、virusscan等国际著名的多引擎病毒在线扫描网站进行检测,结果这10个样本均被确认为流行的高危病毒。其中就有前段时间非常流行的Viking(维金)病毒。

  接着董师傅又对21CN的收费产品——商务邮用这10个病毒样本进行了测试,这次和免费邮的结果大不相同:10个病毒样本被检测出6个。董师傅就感到奇怪了,为什么同是21CN的邮箱,收费的能查出6个病毒,免费的1个也查不出?更蹊跷的是为什么同是卡巴斯基杀毒引擎,单机版能够查出8个,而邮箱版却只能查出6个?

  邮箱杀毒为何不能识别病毒

  为何在本地机器上的单机版杀毒软件可以查杀的病毒,在网站提供的使用同样杀毒引擎的邮箱杀毒服务却不能够查杀呢?

  董师傅在咨询专家后通过分析,猜测可能是下面几个原因造成的:

  1.卡巴斯基只将该病毒列入了单机版特征库而未列入企业级产品病毒库中,致使防病毒网关没有该病毒特征。

  2病毒采用了多层压缩及加壳,解多层压缩包及脱壳需要耗费大量时间,但是邮件防病毒网关要承受千万封邮件的过滤任务,为了系统性能限制了压缩包的扫描层数及脱壳数量,致使此类病毒无法被识别,而单机版产品有充裕资源和时间针对每一个文件深入扫描及脱壳。

  3.部分文件为病毒“尸体”或不健全,由于已不存在危害性,邮件防毒网关将它略过,而单机版为了确保系统的绝对安全所以将这部分病毒“尸体”也识别出来予以清除。

  为了证实董师傅的猜测,董师傅通过电话询问了21CN网站的相关人员。他们告诉董师傅,这个事情需要核实,不能够马上得到回复。董师傅在截稿时仍然没有获得任何答复。

  董师傅观点

  是不是其他的邮箱也会有这个问题呢?随后,董师傅继续调查了雅虎邮箱、搜狗邮箱、Gmail、人民网邮箱、35免费邮等号称有杀毒功能的邮箱。

  依然是利用这10个样本进行检测。结果仍然让人不满意。最令人掉眼镜的是,搜狗免费邮箱和同样使用卡巴斯基杀毒引擎的人民网免费邮箱的防毒服务形同虚设,10个样本一个也没有检测出来。

  为何邮箱杀毒不能够查出单机版可以查出的病毒?难道有些网站提供的邮箱杀毒服务只是摆设?董师傅会继续关注此事。

  最后要提醒广大邮箱用户,邮箱防毒较以前增加了邮件的安全性但它并不是万能的,为了安全起见还是要安装单机版杀毒软件并及时更新,这意味着给你多一道安全防线。
诸葛不亮
发表于 2017-4-29 19:15:19 | 显示全部楼层
zx1z1 发表于 2017-4-29 16:21
第一次用卡巴斯基的时候还是巨卡的KIS6.0,讲真那时候的版本真心卡。。。

好熟悉的界面.......
L.P.
发表于 2017-4-29 20:08:15 | 显示全部楼层
用了一年瑞星然后就在卡饭混了,然后一直用卡巴。
a8855942
 楼主| 发表于 2017-4-29 20:18:27 | 显示全部楼层
lavend3 发表于 2017-4-29 17:46
从2008年开始用,那时候还有杀猪声

杀猪声是卡巴最著名的了,就跟诺顿误杀XP的系统文件一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-4-19 08:57 , Processed in 0.132540 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表