管家论坛炸了，微软3月推送的漏洞补丁被管家屏蔽了

qw4096

伊川书院 发表于 2017-5-17 12:44
可是，事实上GHO用户比例非常高。。。。。
在我们身边正版用户很稀有。。。。

+1，不会装系统的人占大多数，而帮人装系统的都喜欢用ghost

呆完难波万

管家還是少裝 不要為了勳章 真心不騙

伊川书院

dsb2466 发表于 2017-5-17 20:49
不一定要是正版，只要是原版，都没问题。部分GHO版本安装上补丁后会蓝屏，所以你是想蓝屏还是不蓝屏呢？

1.从知乎的回答上推里：并非是只有“蓝屏”或不“蓝屏”两项选择，还有一项“私改替换”这选项。
2.我们在理解一个表达时，有一个“大多数”的概念，当“大多数”的选择，即：这个默认状态下的选择。

在我们这个环境下，GHO用户或者说非原版非正版的用户占大多数。
在这种环境下生存的企业，如果推出的一款产品，在没有特别申明时，默认状态下：理解为“支持”非原版非正版用户，或者说“管家软件所支持的 WIN 系统并不需要区别”原版、正板、GHO“等等。

在默认状态下，我们是这么理解的。

也就是说：
当管家提出需要区别”原版、正版、GHO“不同的系统会有不同的支持和诚诺时，我觉 得应该事先申明，告知用户这种非常规的做法。
这种告知可以包括在：安装前的授权申明，或官网公告等明显区域。

第二项：”蓝屏“或不”蓝屏“，”蓝屏“与”安全“
你说应该选择哪个？
那个补丁是个“安全”补丁！

从任何当事者的角度而言，特别是一个从事安全软件的当事者角度而言，
百分之一万：选择“优先满足”安全的做法！
可结果，管家的做法恰恰相反！
温和的说：做事欠妥。
激进的说：不专业！

jksy

哀酱俏佳人 发表于 2017-5-15 18:43
这个问题知乎上已经给出专业解释了。之前微软发布补丁有问题，能会导致少部分盗版系统的电脑重启反复蓝屏， ...

是导致部门盗版系统，作为卡饭_荣誉版主 微软难道还要考虑你的盗版机制不成？

jksy

C-FBI-QM 发表于 2017-5-16 07:25
赔付?你到底有没有看条款

现在看到有关360的回复 真的很想笑。

ylmfhhh

伊川书院 发表于 2017-5-17 22:01
1.从知乎的回答上推里：并非是只有“蓝屏”或不“蓝屏”两项选择，还有一项“私改替换”这选项。
2.我们 ...

严格意义上来上Ghost版本是第三方修改版，真正的盗版是用的微软原版系统，激活码是淘宝买的，Ghost版本是第三方修改版当然也可以是盗版，毕竟也是不正规激活系统，为什么这些Ghost版本使用微软发布的补丁更新会出问题呢？原因就在于这些第三方修改版系统不只是精简系统某些服务，系统文件都经过修改了，有些修改还带病毒木马，微软的补丁，会更新一部分系统文件，这些修改版的有些系统文件就不能匹配微软的补丁文件，还有有些文件缺失，只要更新就会出现各种系统问题，比如系统蓝屏，运行程序出现内存不为什么的，等等一些系统错误，也就是系统不稳定了，这些问题不是微软补丁导致的，是第三方不完整修改版系统，盗版。微软难道会来解决这些问题。现在有许多那些win8，win10修改版等，为什么要建议关闭微软系统的自动更新，就是这些原因，如果开启系统自动更新，系统就会百分之百出问题，


很多第三方Ghost版修改版系统是带病毒木马的，为什么会这样不懂的话我也就没必要解释，
中国盗版问题是世界性难题，基本上解决不了。

dsb2466

伊川书院 发表于 2017-5-17 22:01
1.从知乎的回答上推里：并非是只有“蓝屏”或不“蓝屏”两项选择，还有一项“私改替换”这选项。
2.我们 ...

当管家提出需要区别”原版、正版、GHO“不同的系统会有不同的支持和诚诺时，我觉 得应该事先申明，告知用户这种非常规的做法。
这种告知可以包括在：安装前的授权申明，或官网公告等明显区域。

这个我觉得很不错，值得修复补丁的安软厂商思考，看这个流程是否有更值得优化和改进的地方

skyboybone

dsb2466 发表于 2017-5-18 00:16
这个我觉得很不错，值得修复补丁的安软厂商思考，看这个流程是否有更值得优化和改进的地方

话说这两天金山的官人怎么不出来了，是不是被打脸了不敢露面了？

skyboybone

确实如此，第三方漏洞修复应当有一个是否为原版系统的选项，以便采取不同的修复策略。

dsb2466

skyboybone 发表于 2017-5-18 00:47
话说这两天金山的官人怎么不出来了，是不是被打脸了不敢露面了？

我已经不在了